Die Kontroverse um das Buch „Going Infinite“
Ein neues Buch namens „Going Infinite“ von Michael Lewis erregt derzeit in der Krypto-Community Aufsehen und sorgt für Kontroversen. Obwohl es eine detaillierte Geschichte über den Aufstieg und Fall von Sam Bankman-Fried erzählt, wirft das Buch einige Fragen bezüglich seiner Genauigkeit und Kenntnis über die Web3-Community auf.
Eine verzerrte Darstellung der Web3-Community
Das Hauptproblem liegt in der Art und Weise, wie das Buch die Web3-Community darstellt. Anstatt die Unterschiede zwischen DeFi (dezentrale Finanzen) und CeFi (zentrale Finanzen) herauszustellen, werden diese beiden Bereiche miteinander verwechselt. DeFi wurde genau entwickelt, um die Probleme von CeFi zu lösen, wie beispielsweise die fehlende Kontrolle über Vermögenswerte. Indem das Buch FTX (eine zentrale Börse) mit der gesamten Kryptowelt gleichsetzt, zeigt es eine ungenaue Darstellung der Realität.
Mangelnde Verantwortung des Autors
Michael Lewis scheint keine Verantwortung dafür zu übernehmen, sicherzustellen, dass seine Leser diese Unterscheidung verstehen. Stattdessen stellt er Sam Bankman-Fried als unschuldiges Opfer dar, der aufgrund seiner Jugend, autistischen Zügen und eines angeblichen Schlafstörung mit seinen Fehlern entschuldigt wird. Es ist fragwürdig, warum Sam Bankman-Fried’s persönliche Merkmale für seine eventuellen Fehltritte herangezogen werden und ob sie überhaupt eine Rolle spielen sollten.
Die moralische Sicht von Michael Lewis
Ein weiterer kritischer Punkt des Buches ist die moralische Sichtweise von Michael Lewis. Er betrachtet Sam Bankman-Fried als jemanden, der sich von weltlichen Vergnügungen enthalten kann und deshalb als moralisch betrachtet werden sollte. Doch in der Realität sollte der moralische Maßstab daran gemessen werden, ob eine Person andere täuscht und betrügt. Es spielt keine Rolle, ob sie selbst die Früchte ihres Erfolgs genießt oder nicht.
Die Zukunft von DeFi und CeFi
Der Zusammenbruch von FTX hat gezeigt, dass CeFi in manchen Aspekten seine Grenzen hat und dass die Bedeutung von DeFi wächst. Auch wenn politische Akteure nach dem Zusammenbruch von FTX nach strengerer Regulierung riefen, sollte dies nicht als ein klares Zeichen gegen Kryptowährungen verstanden werden. Im Gegenteil, es zeigt die Notwendigkeit von DeFi und die Vorteile, die es bieten kann.
Fazit: Machen Sie Ihre eigenen Nachforschungen
Das Buch „Going Infinite“ mag eine interessante Lektüre sein, aber wenn Sie sich für Kryptowährungen interessieren, sollten Sie nicht davon ausgehen, dass es eine korrekte Darstellung der Web3-Community bietet. Es ist wichtig, Ihre eigenen Recherchen anzustellen und die Unterschiede zwischen DeFi und CeFi zu verstehen, um ein fundiertes Urteil über die Branche zu fällen.
