Rechtsstreit entfaltet sich, als Künstler Bored Ape NFTs kontroverse Bilder vorwirft
Im Oktober 2022 hatte der Anwalt, der den NFT-Künstler Ryder Ripps und seinen Mitbegründer Jeremy Cahen vertritt, Schwierigkeiten, ein Gericht davon zu überzeugen, die Klage der Bored Ape Yacht Club gegen seine Mandanten abzuweisen.
In einer Anhörung vor drei Richtern des United States Court of Appeals for the Ninth District zeigten sich die Richter skeptisch gegenüber den Argumenten, die Ripps und Cahens Anwalt vorbrachten. Er behauptete, der Fall solle aufgrund der Meinungsfreiheit abgewiesen werden und argumentierte, dass die knock-off Bored Ape NFTs als Form des Protests gegen angeblich verborgene antisemitische Bilder der Originalkollektion verkauft und verbreitet wurden.
Ripps und Cahens Anwalt, Thomas Sprankling, betonte, dass Ryder Ripps die NFTs als avantgardistischen künstlerischen Ausdruck verkaufte, der die Grenzen der Meinungsfreiheit auslotet. Er argumentierte, dass die Klage von Yuga unter einem kalifornischen Gesetz abgewiesen werden sollte, das als Schutz vor einschüchternden Klagen konzipiert wurde, den sogenannten „strategic lawsuits against public participation“ (SLAPP).
Sprankling erläuterte, dass das Anti-SLAPP-Gesetz Kaliforniens eine präventive Maßnahme darstellt, die über den Schutz des ersten Zusatzartikels hinausgeht, um sicherzustellen, dass Menschen nicht bedroht oder daran gehindert werden, sich frei zu äußern. Die Anhörung verdeutlichte die Komplexität und Nuancen, die sich an der Schnittstelle von Meinungsfreiheit, künstlerischem Ausdruck und NFTs im rechtlichen Rahmen ergeben.
Der Anti-SLAPP-Antrag argumentierte, dass Yuga Labs die Klage als Reaktion auf Ripp’s Kritik an Bored Apes in den sozialen Medien eingereicht habe, mit dem Ziel, ihn zum Schweigen zu bringen und mit rechtlichen Kosten zu belasten.
Die Richter auf dem Panel äußerten jedoch Zweifel an diesem Argument und konzentrierten ihre Analyse auf den Sekundärverkauf der Nachahmer-NFTs und nicht auf die zusätzliche Kritik von Ripps und Cahen.
Der Richter Morgan Christen äußerte Zweifel und sagte: „Ich sehe es immer noch nicht“ und schlug vor, dass sie nach einem klareren Prinzip für die Bestimmung der Zulässigkeit dieser rechtlichen Maßnahme suchen.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Wer sind die Parteien in diesem Rechtsstreit?
Die Bored Ape Yacht Club (BAYC) hat rechtliche Schritte gegen den NFT-Künstler Ryder Ripps und seinen Mitbegründer Jeremy Cahen eingeleitet.
Was sind die Vorwürfe gegen Ripps und Cahen?
BAYC wirft Ripps und Cahen vor, durch Markenrechtsverletzungen, irreführende Werbung und Cybersquatting Millionen von Dollar verdient zu haben.
Wie argumentiert die Verteidigung?
Die Verteidigung behauptet, dass Ripps‘ NFT-Projekt RR/BAYC eine Form von Satire und Aneignung ist und Menschen über BAYC und die Welt der NFTs aufklären soll.
Warum wurde der Anti-SLAPP-Antrag gestellt?
Die Verteidigung argumentiert, dass Yuga Labs die Klage eingereicht hat, um Ripps zum Schweigen zu bringen und mit rechtlichen Kosten zu belasten.
Hat das Gericht bereits eine Entscheidung getroffen?
Ein Bezirksgericht in Kalifornien hat festgestellt, dass Ripps und Cahen die Markenrechte von Yuga Labs mit ihrer NFT-Kollektion verletzt haben. Die Höhe der Schadensersatzforderungen wird noch festgelegt.
