Die actiongeladene dritte Woche des historischen Betrugsprozesses von Sam Bankman-Fried endete am Donnerstagnachmittag im Bundesgericht in Manhattan. Hier ist, was Sie verpasst haben.
Der neue Starzeuge der Anklage?
Die Anklage begann mit einem Paukenschlag, als Nishad Singh eine kraftvolle Aussage gegen den in Ungnade gefallenen FTX-Gründer abgab.
Singh sagte aus, dass Kundeneinlagen bei FTX von der Schwesterfirma Alameda Research für „Immobilieninvestitionen, VC-Investitionen, Wahlkampfspenden und spekulative Handelsereignisse“ „ausgegeben und verloren“ wurden.
Der ehemalige Leiter der Technik bei FTX behauptete weiter, dass Bankman-Fried exzessiv ausgegeben habe und behauptete, dass der in Ungnade gefallene Krypto-Gründer fast 1 Milliarde US-Dollar für Werbedeals für das Unternehmen ausgegeben habe.
Bankman-Frieds luxuriöser Lebensstil wurde weithin berichtet, wobei der ehemalige „König der Krypto“ eine 35-Millionen-Dollar-Luxus-Penthouse-Wohnung für sich und neun weitere FTX- und Alameda-Research-Mitarbeiter finanzierte. Obwohl Singh behauptete, dass er „das schönste Zimmer im Haus“ hatte, fühlte er sich oft „verwirrt“ über dessen „prahlerische“ Natur. „Ich habe oft darüber nachgedacht, auszuziehen“, sagte Singh.
Die Anklage präsentierte auch eine E-Mail von Bankman-Fried Anfang 2022, in der er eine Super-Bowl-Party erwähnte, an der der FTX-Gründer teilnahm. Die von der Risikokapitalfirma K5 Global veranstaltete Party versammelte „die beeindruckendste Sammlung von Menschen“, darunter die ehemalige Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, Amazon-Gründer Jeff Bezos, Netflix-CEO Ted Sarandos und das Supermodel Kendall Jenner.
Bankman-Fried bezeichnete K5 Global als „One-Stop-Shop“ zur Herstellung wichtiger Verbindungen, bevor er über 300 Millionen US-Dollar an Boni an die Gründer des Unternehmens, Michael Kives und Bryan Baum, vergab.
Singh behauptete weiterhin, dass Bankman-Fried rund 200 Millionen US-Dollar in eine von Prominenten geführte Tequila-Marke investiert habe, möglicherweise in Bezug auf Jenners berühmte Marke 818 Tequila.
Im Rahmen einer Zusammenarbeit mit der US-Regierung sagte Singh aus, dass Bankman-Frieds Geschäft „vor Exzessen und Protz nur so strotzte“.
Spuren des Geldes folgen
Singh sagte aus, dass Bankman-Fried oft „alle Salden von Alameda“ auf einem seiner Bildschirme im Büro hatte, was es der Verteidigung erschwerte, Bankman-Fried von den finanziellen Aktivitäten von Alameda Research zu distanzieren.
Die Anklage brachte Peter Easton, einen Buchhaltungsprofessor der University of Notre Dame, der eine umfassende Finanzanalyse von Alameda und FTX durchführte.
In einer Reihe von Folien enthüllte Easton, dass fast 68% der von Dritten vergebenen Darlehen von Alameda aus Kundeneinlagen von FTX bestanden. FTX schuldete den Kunden zu Spitzenzeiten 11,3 Milliarden US-Dollar, hielt jedoch nur 2,3 Milliarden US-Dollar.
Darüber hinaus enthüllte Easton, dass Gelder von FTX-Investoren fast 70 Millionen US-Dollar für Immobilien auf den Bahamas finanzierten. Bankman-Frieds Eltern, die Stanford Law-Professoren Joseph Bankman und Barbara Fried, beobachteten im Gerichtssaal, wie eine Grundbuchurkunde für ihr 16 Millionen US-Dollar teures Haus auf den Bahamas als Beweismittel vorgelegt wurde.
Die forensische Buchhalterin des FBI, Paige Owens, sagte aus, dass Millionen von Dollar von Alameda Research an Bankman-Fried und seinen inneren Kreis für politische Spenden geschickt wurden. Diese Spenden gingen an verschiedene Organisationen, darunter Frieds demokratisches Super-PAC Mind the Gap und Guardians Against Pandemics, das von Bankman-Frieds jüngerem Bruder Gabe geleitet wurde. Singh behauptete weiterhin, dass Bankman-Fried „viel von Alamedas Geld mit den Anwälten ausgegeben hat, um über Leute wie mich Kredite aufzunehmen, um sie in FTX US zu bekommen oder Investitionen von Alameda Research Ventures zu tätigen“.
Häufig gestellte Fragen
- Wer war der neue Starzeuge der Anklage?
- Was behauptete Nishad Singh über die Kundeneinlagen bei FTX?
- Wie viel hat Sam Bankman-Fried angeblich für Werbedeals für das Unternehmen ausgegeben?
- Welche Aktionen ergriff die Anklage gegen Bankman-Fried in Bezug auf politische Verbindungen und Investitionen?
- Was ergab die Finanzanalyse von Alameda und FTX?
- Welche Beweise präsentierte die Anklage bezüglich von politischen Spenden und persönlichen Investitionen von Bankman-Fried?
- Was enthüllten die Twitter-Direktnachrichten von Bankman-Fried?
Ausblick für die nächste Woche
Das Gericht unterbrach den Prozess am Donnerstag, den 19. Oktober, für eine kurze Pause im Zeitplan des Prozesses und wird nächste Woche fortgesetzt. Die Anklage wird voraussichtlich am Donnerstag, den 26. Oktober, nach Vorstellung von drei letzten Zeugen, darunter einem FBI-Agenten, einem nicht genannten Kundenzeugen und einem nicht genannten Investorenzeugen, ihren Fall abschließen.
Die Verteidigung hat diese Woche mehrmals erklärt, dass sie möglicherweise keinen eigenen Fall präsentieren wird. Richter Kaplan bestand jedoch darauf, dass sie, wenn sie mit Bankman-Frieds Verteidigung fortfahren, dies am 26. Oktober tun müssen.
Bankman-Fried hat sich in sieben Betrugsfällen für nicht schuldig erklärt und droht im Falle einer Verurteilung eine Höchststrafe von mehr als 100 Jahren. Es ist unklar, ob er sich entscheiden wird, auszusagen, falls die Verteidigung ihren Fall präsentiert.
Julia Smith, Reporterin von Cryptonews.com, ist vor Ort im Gerichtssaal und wird täglich über die Verhandlungen berichten.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an [email protected]
