US Department of Justice kritisiert vorgeschlagene Juryfragen von Sam Bankman-Fried
Das US-Justizministerium hat Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen Juryfragen von Sam Bankman-Fried geäußert und darauf hingewiesen, dass sie möglicherweise unnötig aufdringlich sind und möglicherweise dazu dienen, seine Verteidigung zu unterstützen.
In einem an Richter Lewis Kaplan des Southern District of New York gerichteten Schreiben behaupteten die Staatsanwälte, dass mehrere von Bankman-Fried vorgeschlagene Fragen aufdringlich seien.
Insbesondere bemängelten sie Fragen, die sich mit den Meinungen potenzieller Geschworener zu FTX, der Kryptobörse, die im vergangenen Jahr wegen Betrugsvorwürfen zusammengebrochen war, beschäftigen.
„Die Verteidigung bittet um zahlreiche offene Fragen zu den Meinungen, die potenzielle Geschworene zu dem Fall, dem Angeklagten und den Unternehmen des Angeklagten haben, und fragt, ob potenzielle Geschworene ‚vollständig ignorieren‘ können, was sie zuvor gesehen haben. Dies ist unnötig aufdringlich und geht über den Zweck der Juryauswahl hinaus“, zitierten die Staatsanwälte.
Staatsanwaltschaft hält Fragen zu Altruismus für unnötig
Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass Fragen im Zusammenhang mit effektivem Altruismus, den Bankman-Fried als seine philosophische Grundlage ansieht, nicht nur unnötig seien, sondern auch den Versuch darstellten, eine Verteidigungsnarrative zu formen, das darauf hindeutet, dass der Angeklagte Reichtum anhäufe, um die Welt zu verbessern.
Sie betrachteten auch Fragen zu Bankman-Frieds ADHS und den damit verbundenen Medikamenten als irrelevant und voreingenommen und betonten, dass innerhalb der vom Gericht festgelegten Frist keine Benachrichtigung über eine Verteidigung aufgrund einer geistigen Krankheit oder einer geistigen Störung erfolgt sei.
Darüber hinaus hat die Staatsanwaltschaft spezifische technologische Vorbereitungen für den Prozess beantragt, darunter einen Hochgeschwindigkeits-Ethernet-Anschluss, einen Drucker für den Regierungsgebrauch und Kopfhörer für die Jury.
Diese Maßnahmen sollen laut ihrem Schreiben an Richter Kaplan eine effektive und effiziente Präsentation von Beweisen während des Verfahrens ermöglichen.
Sowohl Bankman-Fried als auch das Justizministerium haben letzte Woche Fragen zur Juryauswahl eingereicht, um festzustellen, ob einer der potenziellen Geschworenen mit dem Fall, insbesondere mit Krypto oder effektivem Altruismus, vertraut ist.
Eine der vorgeschlagenen Fragen lautete: „Wenn ein Unternehmen im Kryptowährungs- oder Finanzsektor scheitert, sind dann Ihrer Meinung nach nur die Eigentümer des Unternehmens schuld?“
Der vorgeschlagene Fragebogen enthielt auch Fragen zur Kenntnis der Geschworenen über FTX und Bankman-Fried, ihre Erfahrungen mit dem Handel von Kryptowährungen, ihre Meinungen zur „Anhäufung von Reichtum, um die Welt zu verbessern und anderen zu helfen“ sowie ihre Erfahrungen mit ADHS.
Der Prozess gegen den ehemaligen Börsenchef soll am 3. Oktober beginnen, wobei Richter Lewis A. Kaplan den Juryauswahlprozess leitet.
Zu Beginn dieses Monats beantragte Bankman-Frieds Rechtsteam erneut eine vorzeitige Freilassung ihres Mandanten aufgrund mangelnder Internetverbindung im Bundesgefängnis, die es ihm verwehrt, sich angemessen auf den Prozess vorzubereiten.
„In der Tat scheint es keine Möglichkeit zu geben, das Internetproblem in der Zelle zu lösen. Der Angeklagte kann sich unter solchen Einschränkungen nicht auf den Prozess vorbereiten“, schrieben die Anwälte von SBF in ihrem Antrag.
