Krypto News

Alameda Research CEO gesteht Betrug und Verstrickungen mit Regierungsvertretern: Schockierende Enthüllungen im Gerichtssaal

Caroline Ellison enthüllt schockierende Behauptungen über Alameda Research

Caroline Ellison, ehemalige CEO von Alameda Research und Ex-Freundin des skandalumwitterten FTX-Gründers Sam Bankman-Fried, hat heute im New Yorker Bundesgericht mit schockierenden Behauptungen für Aufsehen gesorgt. Dabei geht es um die Verbindung von Alameda Research zu Regierungsbeamten internationaler Regierungen.

Caroline Ellison gesteht Fälschung von Bilanzen

In ihrer gestrigen Aussage vor Gericht räumte Ellison ein, eine Reihe von Bilanzen gefälscht zu haben, um Investitionen in den Krypto-Hedge-Fonds als „weniger riskant erscheinen zu lassen und die Tatsache zu verbergen, dass wir Milliarden von Dollar von FTX-Kunden geliehen haben.“

Unter einer Kooperationsvereinbarung mit der US-Regierung schien Ellison reumütig zu sein und nannte ihr Handeln „falsch“. Sie sagte außerdem aus, dass sie in ständiger Angst lebte, kurz vor dem Zusammenbruch von FTX. Bis 2022 beliefen sich die Gesamtvermögen von Alameda Research, die größtenteils illiquide waren, auf 21 Milliarden Dollar, während die Verbindlichkeiten auf über 14 Milliarden Dollar geschätzt wurden.

Laut Ellison hatten sie und Bankman-Fried verschiedene „schlechte Marktszenarien“ vorhergesagt und analysiert, die ihr Krypto-Imperium zum Einsturz bringen könnten. Zu einem Zeitpunkt berechnete Ellison, dass es eine 100%ige Wahrscheinlichkeit gab, dass sie ihre Kredite nicht zurückzahlen könnten, wenn der Kryptomarkt einen Abschwung erleben würde, während sie gleichzeitig große Risikoinvestitionen tätigten. Dennoch wies Bankman-Fried Ellison an, diese Kredite mit Kundenmitteln auf FTX zurückzuzahlen.

Bankman-Fried versuchte, FTX-Fonds über diskrete Kommunikation zu beschaffen

Als ihnen die verbleibenden Kapitalquellen ausgingen, erinnerte sich Ellison daran, dass Bankman-Fried versuchte, Geld für sein Unternehmen zu beschaffen, indem er Anteile an den Kronprinzen von Saudi-Arabien, Mohammed bin Salman Al Saud, verkaufte. Diese Versuche waren jedoch letztendlich vergeblich.

Ellison behauptete weiterhin, dass Bankman-Fried besorgt darüber war, dass die Inhalte der Gespräche seiner Mitarbeiter ihn in Bedrängnis bringen könnten. Deshalb aktivierten sie eine automatische Löschfunktion auf ihrer Ende-zu-Ende-verschlüsselten Messaging-Plattform Signal. „Sensitive Gespräche wurden auf Signal, persönlich oder gar nicht gespeichert“, fügte Ellison hinzu.

Darüber hinaus sagte sie aus, dass Bankman-Fried angeordnet hatte, dass die Kommunikation im Unternehmen dem „New York Times Test“ standhalten müsse. Das bedeutet, dass Mitarbeiter nur Informationen kommunizieren sollten, die sie als Schlagzeile in der Zeitung lesen würden.

Bankman-Fried schmierte chinesische Regierungsbeamte

Eine der schwerwiegendsten Beweise kam zum Vorschein, als Ellison berichtete, dass Bankman-Fried chinesische Regierungsbeamte bestochen hatte, um Alamedas eingefrorene Handelskonten freizuschalten. Diese Konten wurden auf den Börsen OKX und Huobi geführt und Alameda Research hatte über eine Milliarde Dollar an Vermögenswerten dort angelegt.

Laut Ellison wurde die Bestechung als letztes Mittel eingesetzt, nachdem ein Anwalt engagiert wurde, der erfolglos mit mehreren chinesischen Beamten verhandelt hatte. Danach versuchten sie erfolglos, die Handelskonten mehrerer thailändischer Prostituierter zu nutzen, um ihre Gelder freizuschalten.

Als eine Traderin von Alameda Research Bankman-Fried davon abzubringen versuchte, die chinesische Regierung zu bestechen, schrie der gefallene „König der Krypto“ sie an, den Mund zu halten.

Bankman-Fried saß still im Gerichtssaal und legte seine Hand leicht über seinen Mund. Ellison blieb ruhig und fuhr fort, ihre Aussage zu machen.

Nach einer detaillierten Prüfung der Finanzunterlagen von Alameda Research gab die Anklage bekannt, dass sie eine letzte Bilanz als Beweismittel vorlegen werde.

Ellison hat sich schuldig bekannt, in sieben verschiedenen Betrugsfällen verwickelt zu sein. Es ist derzeit unklar, ob Bankman-Fried selbst in seiner Verteidigung aussagen wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"