Krypto News

Australische Krypto-Regulierung: Vertrauen in Entscheidungen der Behörden trotz Herausforderungen

Australiens regulatorische Herausforderungen im Bereich Kryptowährungen

During an interview at the Intersekt Fintech conference in Melbourne, Australia, on August 31, Ben Rose, General Manager of Binance Australia, expressed strong confidence in the ability of Australian regulators to make informed decisions regarding digital asset regulations in the country.

Rose’s optimism contrasts with the recent challenges and regulatory scrutiny faced by Binance Australia.

In May, the exchange experienced an abrupt disconnection when its payment provider terminated services due to concerns about a „high risk“ of scams and fraud.

Binance Australia notified its customers that access to Australian dollar deposits and withdrawals would no longer be available, attributing this action to decisions made by an undisclosed third-party service provider.

Reports indicated the possible involvement of Westpac, a central Australian bank, which had also announced restrictions on fund transfers to certain crypto exchanges.

Furthermore, Australia’s Commonwealth Bank (CBA) implemented partial restrictions on bank payments to crypto exchanges, citing scams and customer financial loss concerns.

In July, the Australian Securities and Investments Commission (ASIC) conducted investigations at Binance Australia’s offices. These inquiries focused on how the exchange categorized its clients as retail or wholesale investors.

In April, Binance had already announced the closure of its local derivatives exchange due to the incorrect classification of some Australian users as wholesale investors.

While ASIC did not officially confirm or deny the searches, they acknowledged that the review of Binance Australia was ongoing.

In contrast, Binance emphasized its commitment to working closely with local authorities and adhering to regulatory standards in Australia.

Rose, the spokesperson for Binance, emphasized their strong commitment to restoring banking relationships and fiat ramp services for their one million Australian customers.

He stated, „We’re actively engaged in discussions and working towards necessary changes.“ Despite the challenges, Rose is optimistic that Australian regulators will eventually make the right decisions regarding crypto regulation.

He highlighted the importance of the upcoming Treasury consultation on licensing frameworks in Australia, expressing confidence that it will have a significant impact.

Rose also noted positive engagement between industry stakeholders and regulators, indicating progress. He stated, „I’m confident we’ll reach a resolution, hopefully, sooner rather than later.“

Einblick in die Entwicklungen der Kryptoregulierung in Australien von Branchenexperten

Christian Westerlind Wigstrom, Vertreter von Monoova, einem Payment-Provider in Australien, wies auf die deutliche Zunahme der Diskussionen zwischen großen Kryptobörsen und politischen Entscheidungsträgern hin.

Er räumte ein, dass Banken Bedenken hinsichtlich Betrugsfällen haben, forderte jedoch differenziertere Dialoge zwischen Regulierungsbehörden, Banken und Führungskräften der Kryptobranche. Wigstrom betonte die Notwendigkeit einer proaktiven Zusammenarbeit.

Auch während der Australian Blockchain Week am 26. Juni diskutierte Trevor Power, ein Assistant Secretary des australischen Finanzministeriums, die Struktur eines geplanten Rahmens zur Klassifizierung von Tokens basierend auf ihrer Funktion und ihrem Zweck.

In Bezug auf den zeitlichen Rahmen für eine kryptospezifische Gesetzgebung deutete Power an, dass es vernünftig sei, eine solche Gesetzgebung um 2024 herum zu erwarten. Der genaue Zeitpunkt hängt jedoch von der Reaktion der Gesetzgeber Australiens auf den Rahmen ab.

Power betonte, dass der Rahmen, wie im Token Mapping Paper beschrieben, darauf abzielt, Tokens anhand ihrer Funktion, ihres Systems und des von ihnen bereitgestellten Werts zu klassifizieren.

Die Absicht besteht darin, eine regulatorische Struktur zu schaffen, die mit diesen Prinzipien übereinstimmt und es ermöglicht, Tokens einfach zu klassifizieren. Er betonte, dass dieser Rahmen technologieagnostisch sein soll und nicht auf bestimmte Arten von Tokens beschränkt ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"