Bitcoin (BTC)

Das Justizministerium bittet das Gericht, die Aussagen der Expertenzeugen im Namen des ehemaligen Krypto-Wunderkindes Sam Bankman-Fried auszuschließen.

DOJ beantragt Ausschluss der Expertenzeugen bei Sam Bankman-Frieds Fall

Das US-Justizministerium (DOJ) hat das Gericht gebeten, die Aussagen der Expertenzeugen auszuschließen, die im Namen des ehemaligen Krypto-Wunderkindes Sam Bankman-Fried aussagen werden.

Bankman-Fried, der Gründer der zusammengebrochenen Kryptowährungsbörse FTX, dem kriminelle Handhabung der Kundengelder vorgeworfen wird, möchte bei seinem Prozess sieben Expertenzeugen präsentieren. Die Anklage bezweifelt jedoch die Rechtmäßigkeit dieses Vorschlags.

In einer am 28. August eingereichten Motion behauptet die US-Regierung, vertreten durch U.S. Attorney Damian Williams, dass die vorgeschlagenen Aussagen von Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella und Andrew Di Wu sowie die dazugehörigen Offenlegungen mehrere Mängel aufweisen.

Die Einreichung besagt, dass die Anwälte von Bankman-Fried es versäumt haben, die Meinungen der Zeugen offenzulegen und die Grundlage für diese Meinungen gemäß den Gerichtsregeln festzulegen.

„Das Nichtoffenlegen der Meinungen des Experten ist ein Verstoß gegen die Gerichtsregeln. Wenn der Angeklagte die Meinungen des Experten offenlegt, sind diese ungeeignet für eine Expertenaussage, weisen keine zuverlässige Methodik oder Basis in Tatsachen und Daten auf oder sind irrelevant, unfair voreingenommen und verwirrend für die Jury.“

Die Anklage behauptet, dass die vorgeschlagenen Meinungen der Zeugen eine unzulässige Expertenaussage darstellen.

„Die vorgeschlagenen Experten würden rechtliche Schlussfolgerungen ziehen, die in den Zuständigkeitsbereich des Gerichts und der Jury fallen oder keinen anderen Zweck erfüllen als eine sachverständige Patina für unzulässige Hörensagenszeugnisse über das angebliche Fehlen von strafrechtlichem Wissen oder Absicht des Angeklagten zu bieten.“

Häufig gestellte Fragen

Warum beantragt das DOJ den Ausschluss der Expertenzeugen bei Sam Bankman-Frieds Fall?

Das DOJ behauptet, dass die Meinungen der vorgeschlagenen Experten unzulässige Expertenaussagen darstellen und gegen Gerichtsregeln verstoßen.

Wie viele Expertenzeugen möchte Sam Bankman-Fried präsentieren?

Sam Bankman-Fried möchte sieben Expertenzeugen präsentieren.

Welche Mängel wurden bei den vorgeschlagenen Aussagen der Expertenzeugen festgestellt?

Das DOJ behauptet, dass die Meinungen der Experten unangemessene Themen für eine Expertenaussage behandeln, keine zuverlässige Methodik oder Grundlage in Tatsachen und Daten haben oder irrelevante, unfair voreingenommene und verwirrende Aussagen für die Jury darstellen.

Wer vertritt die US-Regierung in diesem Fall?

U.S. Attorney Damian Williams vertritt die US-Regierung in diesem Fall.

Wer sind die Expertenzeugen, deren Aussagen ausgeschlossen werden sollen?

Die Expertenzeugen, deren Aussagen ausgeschlossen werden sollen, sind Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella und Andrew Di Wu.

Disclaimer:

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung. Investoren sollten ihre eigene Due Diligence durchführen, bevor sie in Bitcoin, Kryptowährungen oder digitale Vermögenswerte investieren. Bitte beachten Sie, dass Ihre Transaktionen und Trades mit Risiken verbunden sind und etwaige Verluste Ihre Verantwortung sind. Der Artikel stellt keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Kryptowährungen oder digitalen Vermögenswerten dar und The Daily Hodl ist kein Anlageberater. Bitte beachten Sie, dass The Daily Hodl am Affiliate-Marketing teilnimmt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"