![Dutch Crypto Firms Secure Partial Legal Victory Against Regulatory Fees](https://krypto-kurse.com/wp-content/uploads/2023/10/Niederlaendische-Krypto-Unternehmen-erzielen-Teilsieg-im-Rechtsstreit-gegen-ueberhoehte-Gebuehren-in-780x470.jpg)
Crypto-Firmen erringen Teilsieg in Rechtsstreit gegen niederländische Aufsichtsgebühren
Die Gebühren, die niederländische Regulierungsbehörden in Höhe von 2,3 Millionen US-Dollar von Crypto-Firmen wie Bitvavo und Coinmerce gefordert hatten, wurden vor Gericht als überhöht und diskriminierend eingestuft. Am 4. November entschied das Gericht in Rotterdam, dass die niederländische Zentralbank (DNB) ihre rechtliche Autorität überschritten hat, als sie von den Crypto-Unternehmen Gebühren für die Registrierung im Zusammenhang mit den Anti-Geldwäsche-Anforderungen verlangte. Das Gericht urteilte, dass diese Gebühren gegen das europäische Recht verstoßen haben.
Verstoß gegen EU-Anti-Geldwäsche-Gesetze
Das Gericht stellte fest, dass die DNB gegen EU-Anti-Geldwäsche-Gesetze verstoßen hat, indem sie Registrierungsanträge auf eine rechtswidrige Weise geprüft hat, um Aufsichtskosten im Jahr 2021 zu erheben. Allerdings stellte das Gericht klar, dass die Gebühr für das Jahr 2021 als rechtswidrig betrachtet wurde, diese Unternehmen aber weiterhin allgemeinen Governance-Normen und Aufsicht unterliegen sollten.
Es ist wichtig zu beachten, dass dieses Urteil nur die Gebühren für das Jahr 2021 betrifft. Ein separater Fall ist noch offen, was die Gebühren für das Jahr 2022 betrifft, und die Crypto-Unternehmen werden weiterhin einen Teil der Aufsichtskosten tragen müssen.
Übermäßig belastende Gebühren
Das Gericht stellte fest, dass die DNB keine ausreichende Rechtfertigung für die von ihr den Crypto-Unternehmen auferlegten Gebühren vorgelegt hat und dass diese Gebühren für die Unternehmen übermäßig belastend waren. Die Crypto-Firmen haben ihre Bereitschaft erklärt, ihren fairen Anteil an den Aufsichtskosten zu tragen, argumentierten jedoch, dass die Rechnung der DNB überhöht war und das Wachstum der niederländischen Crypto-Branche behindern könnte.
Der niederländische Verband der Bitcoin-Unternehmen (VBNL), der die Beschwerde gegen die DNB koordinierte, begrüßte die Entscheidung des Gerichts und betonte, dass die Kosten nicht auferlegt hätten werden dürfen, da sie außerhalb des Mandats der DNB lagen.
Patrick van der Meijde, Präsident des Verbands der Bitcoin-Unternehmen der Niederlande (VBNL), äußerte sich wie folgt: „Meine Organisation war erfreut darüber, dass das Gericht festgestellt hat, dass die Registrierungspflicht nach [EU-Anti-Geldwäsche-Gesetzgebung] in den Niederlanden verletzt wurde.“
Niederländische Zentralbank betont, dass Steuerzahler nicht die Kosten für die Überwachung des Crypto-Sektors tragen sollen
Trotz des Gerichtsurteils betonte die niederländische Zentralbank (DNB), dass die Steuerzahler nicht die erheblichen Kosten für die Überwachung des Crypto-Sektors tragen sollten, da dies nicht in ihrem Aufgabenbereich liegt. Ein Sprecher der DNB bestätigte jedoch das Urteil des Gerichts und äußerte die Absicht, weitere Gespräche mit dem Finanzministerium zu führen.
Die DNB betonte, dass sie nach niederländischen Gesetzen und Vorschriften gehandelt habe und dass das Urteil ihr Mandat bekräftige, angemessene Geldwäscheaufsicht über den Kryptosektor sowie andere Finanzinstitute zu führen.
Es ist wichtig zu beachten, dass europäische Finanzaufsichtsbehörden ihre Operationen in der Regel durch Gebühren finanzieren, die den von ihnen beaufsichtigten Unternehmen je nach Größe in Rechnung gestellt werden. Van der Meijde wies darauf hin, dass die Gesamtaufsichtsgebühren für den Crypto-Sektor im Jahr 2022 2,2 Millionen Euro (2,3 Millionen US-Dollar) betrugen, ein Betrag, der tendenziell jährlich steigt.
Niederlande bekannt für strenge Bußgelder und regulatorische Hürden für Crypto-Firmen
Die Niederlande haben eine strenge Haltung gegenüber Crypto-Firmen eingenommen und hohe Geldbußen gegen Branchengrößen wie Coinbase und Binance verhängt, weil diese sich nicht registriert hatten. Im Juni beschuldigten die Regulierungsbehörden in den Niederlanden Binance, eine der größten Krypto-Börsen weltweit, illegal Dienstleistungen für niederländische Kunden anzubieten, ohne über die erforderliche Lizenz und Genehmigung zu verfügen.
Als Reaktion darauf leitete Binance seine niederländischen Kunden zur konkurrierenden Krypto-Börse Coinmerce weiter, die bereits seit 2020 bei der Zentralbank registriert war. Dieser Schritt signalisierte Binances Entscheidung, den Betrieb in den Niederlanden einzustellen.
Ende September kündigte die Krypto-Börse Gemini ihren Rückzug vom niederländischen Markt an und nannte die strengen Vorschriften der niederländischen Zentralbank (DNB) sowie die Herausforderungen, diese regulatorischen Anforderungen zu erfüllen. Gemini erklärte jedoch, zu einem späteren Zeitpunkt in den niederländischen Markt zurückkehren zu wollen.
Als Folge dieser Entscheidung riet Gemini seinen Kunden in den Niederlanden, ihre Vermögenswerte abzuheben oder an eine andere Wallet-Adresse zu übertragen. Die Plattform wird voraussichtlich ab dem 17. November ihre Zahlungsvorgänge im Land einstellen.