Die Bedeutung der aktuellen regulatorischen Situation für Krypto-Börsen und DeFi-Projekte
Die Krypto-Branche erlebt ein rasantes Wachstum, doch damit gehen auch regulatorische Herausforderungen einher. David Hirsch, Leiter der Abteilung für Krypto-Vermögenswerte und Cybersicherheit bei der SEC, schlägt Alarm für den Krypto-Sektor und betont, dass weitere Anklagen gegen Börsen und DeFi-Projekte erhoben werden, die gegen Wertpapiergesetze verstoßen. Angesichts der bereits laufenden Untersuchungen gegen bedeutende Plattformen wie Coinbase und Binance befindet sich die Krypto-Branche nun in Alarmbereitschaft. Doch angesichts des enormen Wachstums des Krypto-Marktes und der begrenzten Ressourcen der SEC stellt sich die Frage, wo die Linie gezogen wird.
Brandon Zemp, ein erfahrener Krypto-Experte, geht genauer auf diese regulatorischen Herausforderungen und deren Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptowährungen ein. Als Unternehmer, Investor und Autor von „The Future Economy: A Crypto Insider’s Guide to the Tech Dismantling Traditional Banking“ liefert Brandon einen differenzierten Blick auf die Position der SEC und ihre Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptowährungen.
David Hirschs eindringliche Warnung
David Hirsch, Leiter der Durchsetzung von Vorschriften im Bereich Krypto bei der SEC, hat auf potenzielle Verstöße gegen Wertpapiergesetze durch verschiedene Börsen und DeFi-Projekte hingewiesen und äußert ähnliche Bedenken wie im Zusammenhang mit Branchengrößen wie Coinbase und Binance.
Frage: Wie kritisch schätzen Sie angesichts der Aussagen von David Hirsch die aktuelle regulatorische Situation für Krypto-Börsen und DeFi-Projekte ein?
Antwort: Wenn wir die SEC als Maßstab dafür nehmen, was wir als regulatorische Situation betrachten würden, dann würde ich sagen, dass die Krypto-Branche relativ gut abschneidet. Es ist eher eine Hürde als ein Hindernis. Ich stelle mir nicht vor, dass Gary Gensler noch lange Vorsitzender der SEC sein wird, und der Kongress nähert sich der Verabschiedung von Gesetzen, die dieses ganze Durcheinander klären würden.
Die großen Akteure – Coinbase und Binance
Coinbase und Binance, zwei führende Figuren im Krypto-Bereich, stehen anscheinend im Mittelpunkt der Untersuchungen durch die SEC.
Frage: Was unterscheidet Ihrer Meinung nach Coinbase und Binance von anderen Börsen und DeFi-Plattformen aus Sicht der SEC?
Antwort: Die Größe ihrer Kriegskassen. Coinbase und Binance haben beide viel Kapital zur Verfügung und tiefgreifende Verbindungen zu Politikern, die sich für sie einsetzen können. Deshalb wird die unterfinanzierte SEC wahrscheinlich in ihren Klagen gegen beide Börsen scheitern. Andere Börsen und Plattformen haben leider nicht die gleichen Ressourcen. Sie sind also auf Optionen wie die Zahlung von Millionenstrafen (z.B. Kraken) oder die Schließung (z.B. Bittrex) beschränkt. Das ist die Realität.
Die Evolution unter regulatorischem Druck
Regulatorischer Druck kann tiefgreifende Auswirkungen auf die Entwicklung von Branchen haben. Für DeFi-Projekte, die Dezentralisierung vorantreiben, mag die Zukunft unsicher erscheinen.
Frage: Wie könnten diese regulatorischen Herausforderungen die Entwicklung von DeFi-Projekten beeinflussen, insbesondere solcher, die dezentral bleiben wollen?
Antwort: Es ist besser, eine weitgehend regulierte Umgebung zu haben, als den Wilden Westen der Kryptowährungen fortzusetzen. Wir haben in den letzten zwei Jahren viel zu viele Betrügereien, Ponzi-Systeme und Betrüger gesehen. Es liegt im besten Interesse unserer Branche, all das aufzuräumen, damit wir einen gesunden Markt und ein gesundes Ökosystem für Entwickler haben.
Auf der anderen Seite werden viele überzeugte Verfechter wahrer Dezentralisierung das Problem einfach umgehen. Man kann die dezentrale Architektur nicht wirklich stoppen. Sie ist dezentral aus gutem Grund. Anstatt DeFi-Projekte zu isolieren und sie als schlecht abzutun, ist es besser, sie zu ermutigen und Kompromisse einzugehen. Hier muss sich der regulatorische Druck ändern.
Den Herausforderungen der SEC-Gesetzgebung für DeFi begegnen
Trotz des inhärent dezentralen Ethos von DeFi stellt Hirsch klar, dass das Hinzufügen des Labels „DeFi“ Projekte nicht von der Aufsicht durch die SEC befreien wird.
Frage: Hirsch betont, dass das Hinzufügen des Labels „DeFi“ die SEC nicht von ihren Durchsetzungsmaßnahmen abhalten wird. Welche Vorsichtsmaßnahmen sollten DeFi-Projekte ergreifen, um sicherzustellen, dass sie auf der richtigen Seite des Gesetzes stehen?
Antwort: Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die SEC wirklich versteht, was DeFi bedeutet. Wenn sie es täte, wäre sie ganz dafür. Aber das ist es, was DeFi-Projekte tun müssen.
Hören Sie auf, anonym zu sein. Versuchen Sie nicht absichtlich, das Finanzsystem mit tokenisierten Wertpapieren oder nicht registrierten Angeboten zu stören und sich dann zu verstecken. Stattdessen sollten sie innerhalb der Grenzen ihrer rechtlichen Zuständigkeit agieren. Suchen Sie nach Sandkästen, Pilotprogrammen, Regierungsaufträgen, es gibt viele Optionen.
Arbeiten Sie nach bestem Vermögen mit Regierungsbehörden wie der SEC zusammen. Wenn dies unmöglich ist, dann suchen Sie sich eine bessere Gerichtsbarkeit. Davon gibt es überall auf der Welt viele. Hongkong, Singapur, die Schweiz, die Vereinigten Arabischen Emirate usw.
Den Herausforderungen einer aggressiven SEC gegenüberstehen
Mit dem intensivierten Fokus der SEC könnten die Auswirkungen auf Krypto-Börsen und DeFi-Projekte weitreichend sein.
Frage: Was wären mögliche langfristige Auswirkungen auf Börsen und DeFi-Projekte, wenn die SEC ihren aggressiven Kurs fortsetzt?
Antwort: Das negative Ergebnis wäre ein ungünstiges Umfeld in den Vereinigten Staaten, in dem Entwickler nicht arbeiten wollen, Banken zögern, VC-Firmen nicht investieren und die besten Unternehmen die USA verlassen.
Das positive Ergebnis besteht darin, dass die SEC weiterhin von den Gerichten in Schach gehalten wird (z.B. Ripple gegen SEC, Grayscale gegen SEC) und die Securities and Exchange Commission von dem Kongress reformiert wird, um das digitale Zeitalter, in dem wir leben, besser widerzuspiegeln. DeFi wird jedoch weiterhin in die gewünschte Richtung entwickelt (gut oder schlecht) und Betrügereien werden weiterhin die Branche plagen.
Die rechtliche Front
Die Bereitschaft der Krypto-Branche, statt einer Einigung vor Gericht zu kämpfen, könnte auf ihre Reife und Widerstandsfähigkeit hinweisen.
Frage: Wie sehen Sie die Auswirkungen dieser rechtlichen Auseinandersetzungen auf die Zukunft der Krypto-Branche, wenn Krypto-Plattformen möglicherweise die SEC vor Gericht bringen, anstatt sich zu einigen?
Antwort: Eine echte Branche setzt sich zur Wehr, auch wenn sie sich im Kampf gegen die Regierung befindet. Die Mobilisierung der Kryptowährungen für den Widerstand ist ein positives Zeichen für eine reifende Branche. Daher werden viele auf der richtigen Seite ihrer rechtlichen Streitigkeiten stehen, insbesondere diejenigen mit den Ressourcen, um sich dagegen zu behaupten.
Wie ich das weiß? Weil es auch die größten Vermögensverwalter der Welt (BlackRock, Vanguard, Statestreet, Fidelity) erkennen können und sie stark in diesen Bereich investieren, ETFs beantragen, Eigentumsanteile an Mining-Operationen kaufen, Bitcoin kaufen, Patente und geistiges Eigentum kaufen. Es gibt einen Wendepunkt, der im nächsten Jahr erreicht wird.
Ein Ratschlag
Angesichts regulatorischer Konflikte und Umbrüche in der Branche benötigen die Beteiligten der Kryptowelt dringend Orientierung.
Frage: Abschließend, angesichts der Durchsetzungsmaßnahmen der SEC, welchen Rat würden Sie Investoren, Entwicklern und anderen Beteiligten im Kryptobereich geben?
Bauen und entwickeln Sie weiter. Hören Sie auf, sich darüber Sorgen zu machen, wie viel Geld Sie verdienen können, welche Memecoin steigen wird, welchen NFT Sie umdrehen werden, wo wir uns im Bitcoin-Zyklus befinden. Diese Dinge werden immer existieren. Es kommt darauf an, was wir mit der erstaunlichen Technologie aufbauen, die uns diese Branche im Laufe der Jahre beschert hat. Konzentrieren Sie sich darauf, Probleme zu lösen, den Menschen zu helfen und unsere Welt zu verbessern. Der Rest wird von selbst kommen.
Zusammenfassung
David Hirsch, Leiter der Abteilung für Krypto-Vermögenswerte und Cybersicherheit bei der SEC, zeigt ein verstärktes Interesse an Krypto-Börsen und DeFi-Projekten, bei denen Verstöße gegen Wertpapiergesetze vermutet werden. Während etablierte Unternehmen wie Coinbase und Binance im Fokus der SEC stehen, strebt die Behörde eine umfassendere regulatorische Abdeckung an. In dieser sich entwickelnden Landschaft bietet Brandon Zemp wertvolle Einblicke und betont die Widerstandsfähigkeit und das Potenzial der Branche.
