SEC-Chef Gensler betont behördliche Regulierung von Kryptowährungen vor dem Senatsbankenausschuss
Der Vorsitzende der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Gary Gensler, möchte vor dem Senatsbankenausschuss seine Meinung bekräftigen, dass viele Kryptowährungen in den behördlichen Zuständigkeitsbereich der Behörde fallen sollten.
In seiner vorbereiteten Aussage, die am Montag veröffentlicht wurde, behauptete Gensler, dass die Branche weitgehend nicht mit den Wertpapiergesetzen konform sei und dass eine behördliche Intervention erforderlich sei.
„In Anbetracht der weitreichenden Nichtkonformität dieser Branche mit den Wertpapiergesetzen überrascht es nicht, dass wir in diesen Märkten viele Probleme gesehen haben“, steht in der schriftlichen Aussage.
„Wir haben diese Geschichte schon einmal erlebt. Es erinnert an das, was wir in den 1920er Jahren hatten, bevor die Bundeswertpapiergesetze in Kraft traten.“
Gensler betonte auch die Durchsetzungsmaßnahmen der Behörde, sowohl abgeschlossene als auch laufende rechtliche Auseinandersetzungen, die darauf abzielen, mögliche Fehlverhaltensweisen aufzudecken und den Anlegerschutz zu gewährleisten.
Mit der Rückkehr des Kongresses nach einer Sommerpause wird Gensler voraussichtlich Fragen zu jüngsten Gerichtsentscheidungen erhalten, die das regulatorische Umfeld beeinflusst haben.
Letzten Monat entschied der US-Berufungsgerichtshof für den Bezirk Columbia zugunsten von Grayscale und ordnete an, dass die SEC ihre frühere Ablehnung des Antrags von Grayscale zurückstellen und den Prüfungsprozess wiedereröffnen muss.
Das Gericht urteilte, dass es keine Rechtfertigung dafür gibt, dass die SEC Bitcoin-Futures-basierte ETFs erlaubt, aber Spot-Bitcoin-ETFs ablehnt.
In einem separaten Fall entschied ein US-Gericht zugunsten von Ripple in der laufenden Klage der SEC, und stellte fest, dass der Verkauf von XRP an Börsen an sich keinen Anlagevertrag darstellt.
Das Urteil des Bezirksgerichts für den südlichen Bezirk von New York besagt, dass das „Angebot und der Verkauf von XRP an Kryptowährungsbörsen nicht als Angebot und Verkauf von Anlageverträgen anzusehen“ sind.
Der Bundesrichter entschied jedoch auch, dass XRP ein Wertpapier ist, wenn es an institutionelle Anleger verkauft wird, da es die Bedingungen des Howey-Tests erfüllt.
Mögliche Fragen zu Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptobörsen
Die bevorstehende Anhörung folgt auf die Klagen der SEC gegen die Kryptobörsen Coinbase und Binance, weil sie sich nicht als Börsen registriert haben.
Während Gensler bestätigte, dass laufende rechtliche Streitigkeiten nicht in seiner Aussage erörtert werden, könnten Regulierungsbehörden den SEC-Vorsitzenden in Bezug auf diese Fälle befragen.
Dies ist besonders wichtig, da einige Gesetzgeber Bedenken hinsichtlich der zunehmenden behördlichen Überwachung in den USA geäußert haben und feststellen, dass dies Kryptounternehmen vertreibt.
Erst kürzlich sagte Senator Bill Hagerty (R-Tenn.), dass der fehlende behördliche Klarheit in den Vereinigten Staaten zu einer ungünstigen Situation führe und Kryptounternehmen dazu bringe, sich im Ausland nach vorteilhafteren rechtlichen Rahmenbedingungen umzusehen.
„Es ist eine schreckliche Situation. Für Unternehmen, die investieren und expandieren wollen, zwingt es sie dazu, sich im Ausland nach günstigeren rechtlichen Rahmenbedingungen umzusehen“, sagte Hagerty vor dem Cato Institute, einem libertären Think Tank.
Ebenso sagte Antonio Juliano, Gründer der dezentralen Börse dYdX, letzten Monat, dass Kryptounternehmen aufgrund des feindlichen regulatorischen Umfelds vergessen sollten, Kunden in den USA in den nächsten fünf bis zehn Jahren zu bedienen.
„Es lohnt sich nicht wirklich wegen des Aufwands / der Kompromisse. Der Großteil des Marktes ist sowieso im Ausland. Innovieren Sie dort, finden Sie den Markt/Produkt-Markt-Fit und kommen Sie dann mit mehr Verhandlungsmasse zurück“, schrieb er in einem X-Thread.
