U.S. District Court bezeichnet Ether und Bitcoin als „Kryptowährungen“ und weist Klage gegen Uniswap ab
In einer bedeutenden rechtlichen Entwicklung hat die Richterin des United States District Court, Katherine Polk Failla, eine Sammelklage gegen die dezentrale Börse (DEX) Uniswap abgewiesen und dabei Ethereum (ETH) und Bitcoin (BTC) als „Kryptowährungen“ eingestuft.
Die Klage wurde von Uniswap-Nutzern eingereicht, die behaupteten, aufgrund betrügerischer Tokens auf der Börse finanzielle Verluste erlitten zu haben.
In ihrem Abweisungsbeschluss vom 30. August betonte Richterin Failla die einzigartige Natur von Kryptowährungen, indem sie ETH und BTC als „Krypto-Commodities“ bezeichnete. Diese Klassifizierung spielte eine entscheidende Rolle bei ihrer Entscheidung, den Fall abzulehnen und festzustellen, dass der Verkauf von Uniswap-Token unter das Börsengesetz fällt.
Es ist wichtig anzumerken, dass ihre Aussage keine endgültige Entscheidung über den rechtlichen Status von Ethereum und Bitcoin im US-amerikanischen Rechtssystem darstellt.
Diese jüngste Richterentscheidung weicht von früheren rechtlichen Maßnahmen ab, bei denen bestimmte Kryptowährungen unterschiedlich behandelt wurden. Besonders bemerkenswert ist ein im Juli gefällter Gerichtsbeschluss eines Bundesrichters in den USA, der XRP als Sicherheit einstufte, wenn es an institutionelle Investoren verkauft wird, nicht jedoch, wenn es an die breite Öffentlichkeit verkauft oder an Mitarbeiter verteilt wird.
Die Meinungsverschiedenheit zwischen den Regulierungsbehörden erhöht die Komplexität des Themas. Die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) streiten über die Zuständigkeiten im Zusammenhang mit Kryptowährungen.
SEC-Vorsitzender Gary Gensler behauptet, dass „alles außer Bitcoin“ in den Zuständigkeitsbereich der SEC als Wertpapiere fällt. Dies steht im Widerspruch zur Ansicht der CFTC, dass Kryptowährungen wie Ether als Waren behandelt werden sollten.
Die Unsicherheit hinsichtlich des rechtlichen Rahmens für Kryptowährungen hat dazu geführt, dass Gesetzgeber im Kongress verschiedene Gesetzesvorlagen eingeführt haben, um Klarheit in die Angelegenheit zu bringen.
Diese Gesetzesentwürfe schlagen unterschiedliche Lösungen vor, darunter die Einstufung von Kryptowährungen als Wertpapiere oder Waren sowie die Festlegung der zuständigen Regulierungsbehörde.
Unter diesen Gesetzesentwürfen schlägt der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act einen Prozess zur Klassifizierung von Kryptowährungen vor.
Auf der anderen Seite sieht der Digital Commodity Exchange Act eine Registrierung und Regulierung von Krypto-Spotbörsen unter der Aufsicht der CFTC vor.
Der Digital Asset Market Structure Bill wiederum führt das Konzept einer SEC-Zertifizierung für Kryptowährungen ein, wobei eine ausreichende Dezentralisierung gewährleistet sein muss, bevor der Warenstatus verliehen wird.
