Ein möglicher Lösungsansatz für das Problem der Privatsphäre in der Blockchain
Vitalik Buterin und seine Kollegen haben anscheinend eine echte Lösung für das Datenschutz-Problem in der Blockchain gefunden. Oder zumindest einen neuen Ansatz, um Kryptowährung-Mixer zu entwickeln, deren Betreiber möglicherweise nicht ins Gefängnis geworfen werden.
In einem neuen theoretischen Papier, das von Buterin und anderen Autoren veröffentlicht wurde, wird eine Möglichkeit untersucht, bestehende Technologien wie „zero-knowledge proofs“ und „Privacy Pools“ zu kombinieren, um etwas Einzigartiges zu schaffen.
Dieser Ansatz ist sowohl eine technische als auch eine soziale Innovation. Es ermöglicht die Teilnahme an einem Krypto-Waschpool, um die eigene Blockchain-Historie zu verbergen und sich gleichzeitig von Kriminellen oder problematischen Akteuren abzugrenzen, die ein Datenschutzwerkzeug für Geldwäsche missbrauchen würden.
Allerdings sind nicht alle mit diesem Mittelweg zwischen Compliance und Privatsphäre zufrieden. Einige Cypherpunks betrachten die Idee, mit wem sie über einen Smart Contract interagieren möchten, als nicht akzeptabel, da digitale Technologien dazu gedacht sind, jedem gerecht zu behandeln.
Jacob Illum, Mitautor und Chainalysis-Forscher, hat sich in einem Interview mit CoinDesk TV zu der Forschung und einigen der kontroversen Punkte geäußert. Er erklärte, dass das Hauptziel darin bestehe, irgendeine Form der finanziellen Privatsphäre in der Blockchain zu erreichen.
Da Blockchains standardmäßig transparent sind, stellen sie ein erhebliches Datenschutzproblem dar. Es ist möglich, heute Bitcoin oder Ethereum anonym zu nutzen, indem man seine Kryptowährungen von seinem echten Namen trennt. Allerdings ist dies sehr schwierig und erfordert viel Aufwand. Früher oder später kann es zu Fehlern kommen oder Chainalysis entwickelt ein Tool, um die Anonymität zu durchbrechen.
Fortgeschrittene Lösungen wie Tornado Cash, ein Ethereum-basierter Krypto-Mixer, bieten etwas mehr Flexibilität, indem sie den Nutzern ermöglichen, ihre Blockchain-Historien zu verschleiern. Allerdings ist Tornado Cash riskant und kann zu Sanktionen führen. Grundsätzlich sind alle Krypto-Mixer heute illegal. Selbst gute Absichten und Bürgerrechte zählen dabei nicht. Schuld daran ist Nordkorea.
Die „Hauptinnovation“ der Privacy-Forscher nennt sich „association set“. Damit können vertrauenswürdige Krypto-Nutzer ihre eigenen Krypto-Mixer betreiben. Zero-Knowledge Proofs werden verwendet, um verdächtiges Kapital und problematische Akteure herauszufiltern und die Privatsphäre aller Nutzer zu stärken. Es ist allerdings noch unklar, ob ein solches System in der realen Welt funktioniert oder überhaupt legal wäre.
Die Idee, sich selbst eine Anonymität zu verschaffen, klingt für viele Kryptofans verlockend. Jedoch gibt es auch Kritiker. Zum Beispiel äußerte Zooko Wilcox, einer der Mitgründer von Zcash, Bedenken gegenüber der mentalität des „Schuldig bis zum Beweis der Unschuld“, die hinter einem Werkzeug steht, das es den Menschen ermöglicht, gleichzeitig die Reinheit ihrer Gelder nachzuweisen und sich von riskanteren Adressen zu distanzieren.
Zooko äußerte auch allgemeine Bedenken gegenüber Krypto-Mixern, da sie, egal wie sie gebaut werden, fast immer kompromittiert werden können, indem man sie lang genug beobachtet. „Menschen sind Muster-generierende Geschöpfe“, sagte er.
In der heutigen Zeit, in der die USA sogar einen Computer verklagt haben, weil er sich nicht als Geldübermittler registriert hat, sollte es wirklich keine Beschwerden über „übertriebene Compliance“ geben. Zooko kritisierte Privacy Pools, weil sie es ermöglichen, sich von problematischen Akteuren zu distanzieren, auch wenn dies nicht unbedingt erforderlich ist.
Ich stimme Ameen Soleimani zu, der darauf hinwies, dass es zum kryptografischen Ideal gehört, sich von einigen Menschen fernzuhalten, genauso wie die Freiheit, sich mit wem auch immer zu verbinden. Nicht jeder Gesprächspartner ist es Wert, gehört zu werden, und Schweigen ist ebenfalls eine Form der Meinungsäußerung. Es sollte nicht herabgewürdigt werden, wenn man versucht, sich selbst in Sicherheit zu bringen. Kryptonutzer sind bereits einige der am meisten verhassten Individuen auf diesem Planeten.
Der Rest der Debatte zwischen Ameen und Zooko drehte sich um Zcash, wobei Zooko behauptete, dass es funktioniere und Ameen darauf hinwies, dass es trotzdem nicht so genutzt wird, wie es gedacht ist.
Die Privatsphäre sollte ein grundlegender Bestandteil von Kryptowährungen sein. Privatsphäre und Zensurresistenz sind die Stärken von Krypto. Es ist egal, ob Kryptowährungen letztendlich genutzt werden oder nicht, da sie hauptsächlich für eine kleine Nische von Menschen attraktiv sind. Es ist daher schön zu wissen, dass es mit Zcash eine Lösung gibt, die für diejenigen entwickelt wurde, die sie benötigen.
Für die meisten Menschen ist Ethereum jedoch der Inbegriff von Krypto. Und derzeit gibt es keine Möglichkeit, beispielsweise ein Essen ohne Preisgabe der gesamten finanziellen Historie per Blockchain zu bezahlen. Das ist ein Problem. Irgendwann wird Ethereum eine praktikable Lösung für Privatsphäre benötigen, weil die Erwartungshaltung bezüglich „Krypto“ dies erfordert. Vollkommen transparente Blockchains funktionieren nicht, genauso wenig wie Privacy-Tools wie Tornado Cash.
Wie Illum sagt: „Ich glaube, dass einzelne Benutzer, die die Blockchain sicher nutzen möchten, auch in irgendeiner Weise darauf zugreifen können sollten.“
Häufig gestellte Fragen:
Was sind die Herausforderungen bei der Wahrung der Privatsphäre in der Blockchain?
Die Herausforderung besteht darin, dass Blockchains standardmäßig transparent sind. Eine Lösung muss gefunden werden, um die Anonymität der Nutzer zu schützen und gleichzeitig verdächtige Akteure zu identifizieren.
Wie funktioniert Tornado Cash?
Tornado Cash ist ein Ethereum-basierter Krypto-Mixer, der es den Nutzern ermöglicht, ihre Blockchain-Historien zu verschleiern. Es gibt jedoch Risiken und die Verwendung von Tornado Cash kann zu Sanktionen führen.
Was ist die Hauptinnovation der Privacy-Forscher?
Die Hauptinnovation ist etwas namens „association set“. Vertrauenswürdige Krypto-Nutzer können ihre eigenen Krypto-Mixer betreiben und Zero-Knowledge Proofs werden verwendet, um verdächtiges Kapital und problematische Akteure herauszufiltern.
Warum ist Privatsphäre in der Blockchain wichtig?
Privatsphäre und Zensurresistenz sind Grundsätze von Kryptowährungen. Die Möglichkeit, Transaktionen privat durchzuführen, ist wichtig, um Sicherheit und Freiheit für die Nutzer zu gewährleisten.
