Die CFTC-Kommissarin Summer Mersinger verteidigt die Kryptoindustrie
Die Kommissarin der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Summer Mersinger, hat sich als Verfechterin der Kryptoindustrie etabliert. Obwohl sie diese Bezeichnung vielleicht ablehnt, zeigt ihre jüngste Meinungsverschiedenheit mit den Durchsetzungsmaßnahmen der CFTC, dass sie den Wert einer Förderung des Sektors erkennt.
Als die Behörde vor Kurzem gemeinsam Klagen gegen drei Dezentral Finance (DeFi) Protokolle eingereicht hat, widersprach Mersinger und kritisierte den „Durchsetzungsregulierungsansatz“ der CFTC. Sie verglich die Handlungen der Behörde mit dem bekannten Sprichwort des Psychologen Abraham Maslow: „Wenn man nur einen Hammer hat, sieht man überall Nägel.“ Mersinger äußerte diese Bedenken auf der Meridian-Konferenz von Stellar in Madrid, auf der die Regulierung von DeFi ein beherrschendes Thema war.
Krypto-Enthusiasten glauben natürlich an die Dezentralisierungsideologie – wenn ein Projekt tatsächlich von niemandem kontrolliert wird, wie kann dann jemand haftbar gemacht werden, wenn es gegen das Gesetz verstößt? Wenn jemand diese neuartige Theorie unterstützen würde, dann wäre es Mersinger. Sie hat nicht nur gegen die jüngsten DeFi-Klagen der CFTC Einspruch erhoben, sondern auch gegen die Ooki DAO-Durchsetzungsmaßnahme aus dem letzten September. In diesem Fall wurde festgestellt, dass Tokeninhaber einer dezentralen autonomen Organisation rechtlich belangt werden können, nur weil sie an der Governance teilgenommen haben.
Auf die Frage, ob ein Projekt tatsächlich so dezentralisiert sein kann, dass niemand haftbar gemacht werden kann, antwortete Mersinger ausweichend. Sie sagte: „Der Finanzdienstleistungssektor ist eine stark regulierte Branche. Die Vorstellung, dass man ein Protokoll aufsetzen kann und außerhalb dieser Regulierungen agieren kann, wird meiner Meinung nach niemand akzeptieren.“
Als ich sie darauf hinwies, dass ihre Warnung ein Weckruf für DeFi-Enthusiasten ist, die glauben, dass Dienste wie Tornado Cash ohne behördliches Eingreifen operieren können, stimmte Mersinger zu. Sie sagte: „Wenn du etwas aufbaust, das mit dem Geld der Menschen umgehen wird, gibt es Verantwortung.“
Es gibt hier eine positive Seite – Mersinger glaubt nicht, dass Durchsetzungsmaßnahmen die Lösung sind. Vielleicht lag es an der Zeitverschiebung, aber sie äußerte sich kritisch über den Vorsitzenden Rostin Behnam von der CFTC und den Vorsitzenden Gary Gensler von der Securities and Exchange Commission (SEC) (auf die respektvolle Art und Weise, wie es Regulatoren tun). Sie sagte, sie habe Behnam in den letzten zwei Jahren gebeten, Regeln darüber zu erlassen, wie die Behörde dezentrale Protokolle und DAOs für Verstöße haftbar machen will, aber er hat dies aufgrund der zahlreichen anderen Prioritäten der CFTC abgelehnt.
Was Gensler betrifft, so gab es die Hoffnung, dass die beiden Behörden eine bessere Zusammenarbeit haben würden, da Gensler zuvor Vorsitzender der CFTC war. Sie sagte: „Es gab vielleicht die Erwartung, dass die Beziehung wirklich stark sein würde. Ich glaube nicht, dass sich das so entwickelt hat.“
Die frostigen Beziehungen zwischen den beiden Behörden haben ernste Auswirkungen gehabt. Die anhaltende Debatte darüber, ob Ether ein Wertpapier oder eine Ware ist, ist ein Beispiel, insbesondere weil die CFTC ETH-Derivatehandel an ihren regulierten Märkten hat. „Wenn das ein Wertpapier ist, ist das ein Problem. Ich mache mir auch Sorgen, dass wir Rückschritte machen.“
Das andere ist ein Vorschlag von Kommissarin Caroline Pham von der CFTC, einen regulierten „Sandkasten“ für digitale Vermögenswerte einzuführen. Obwohl Mersinger die Idee unterstützt, warnte sie davor, dass dies ohne die Beteiligung der SEC unwirksam sein würde. „Um das zu tun, bräuchte es eine bessere Koordination mit der SEC, und das haben wir im Moment nicht“, sagte sie.
In der Kryptobranche herrscht oft eine Art „Echoraum“, aber es scheint, dass die Industrie in Mersinger einen interessierten Gesprächspartner gefunden hat. Damit sie weiterhin auf ihrer Seite steht, sollten sich die DeFi-Befürworter möglicherweise der Realität stellen.
Leo Schwartz
leo.schwartz@fortune.com
@leomschwartz
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht.
