Eine Spaltung in der regulatorischen Philosophie
Der Vorsitzende der U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, hat gestern auf der Futures Industry Association Expo erneut seinen Ruf nach einer umfassenden regulatorischen Struktur für den Kryptosektor bekräftigt. Behnams Äußerungen erfolgen vor dem Hintergrund einer zunehmenden regulatorischen Prüfung des digitalen Vermögensmarktes. Seine Aussagen stehen im deutlichen Gegensatz zu den Ansichten von Gary Gensler, dem Vorsitzenden der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), der argumentiert, dass die bestehenden Wertpapiergesetze für die Kryptoindustrie ausreichend sind.
In seinen jüngsten Äußerungen hob Behnam die Arbeit der CFTC in der Durchsetzung hervor und erklärte, dass die Kommission im letzten Haushaltsjahr Aufträge in Höhe von über 6 Milliarden US-Dollar für finanzielle Entschädigungen erhalten habe. Er wies darauf hin, dass 45 dieser Durchsetzungshandlungen mit Fehlverhalten auf dem digitalen Vermögensmarkt zusammenhängen.
„Diese Maßnahmen in diesem Haushaltsjahr betrafen Fehlverhalten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten und machten über 34% der 131 ähnlichen Maßnahmen aus, die die Kommission seit 2015 eingeleitet hat“, so Behnam.
Ein wichtiger Punkt von Behnams Rede war sein Argument, dass rund 70% der Kryptoindustrie in die Kategorie der Rohstoffe fallen sollten. Diese Haltung widerspricht direkt Genslers Perspektive, dass die bestehenden Wertpapiergesetze gut geeignet sind, den Kryptomarkt zu regeln.
Um diese Kategorisierung durchzusetzen, drängte Behnam den Kongress, Gesetze zu erlassen, die die Befugnisse der CFTC zur Regulierung von Rohstofftokens durch explizite Regeln stärken.
Cybersicherheit und rechtliche Erfolge
Behnam sprach auch über die Bedeutung proaktiver Maßnahmen zur Aufrechterhaltung einer robusten Cybersicherheit, Systemsicherheit und Kundensicherheit. Er betonte, dass ein reaktiver Ansatz die Ziele der Kommission gefährden würde.
Darüber hinaus hob der Vorsitzende der CFTC einen großen rechtlichen Erfolg gegen Ooki DAO hervor. Die Organisation wurde geschlossen, und es wurden Strafen in Höhe von 643.542 US-Dollar eingetrieben, nachdem im Juni 2023 ein Standardurteil des U.S. District Court for the Northern District of California ergangen war. Mit diesem Urteil wurde Ooki DAO gemäß dem Commodity Exchange Act (CEA) von 1936 als ‚Person‘ eingestuft.
Behnam sprach auch über die durch den veralteten CEA auferlegten Beschränkungen und erklärte, dass sie echte Barrieren für eine effektive Regelsetzung darstellen. Er wies auch darauf hin, dass Finanzmärkte zunehmend vertikal integriert werden, was das Verständnis für den Kundenschutz verändert und neue regulatorische Bedenken aufwirft.
Zusammenfassend betonte Behnam die Notwendigkeit zusätzlicher Vorschriften, die speziell auf die Krypto- und dezentrale Finanzsektoren (DeFi) zugeschnitten sind, eine Ansicht, die stark im Gegensatz zu seinem SEC-Kollegen steht.
Die unterschiedlichen Meinungen zwischen den Vorsitzenden der CFTC und SEC zur Kryptoregulierung deuten auf eine Spaltung hin, die sich langfristig auf die Branche auswirken könnte. Da beide Behörden um die Zuständigkeit für diesen sich entwickelnden Markt kämpfen, ist klar, dass ein einheitlicher regulatorischer Ansatz immer noch in weiter Ferne liegt.
Häufig gestellte Fragen
Was hat Rostin Behnam auf der Futures Industry Association Expo gefordert?
Rostin Behnam, Vorsitzender der U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), hat auf der Futures Industry Association Expo eine umfassende regulatorische Struktur für den Kryptosektor gefordert.
Wie stehen die Ansichten von Rostin Behnam und Gary Gensler zur Kryptoregulierung zueinander?
Rostin Behnam drängt auf zusätzliche maßgeschneiderte Vorschriften für die Krypto- und dezentrale Finanzsektoren, während Gary Gensler der Ansicht ist, dass die bestehenden Wertpapiergesetze ausreichend sind.
Welche Prozentzahl der Kryptoindustrie sollte nach Behnam unter die Kategorie der Rohstoffe fallen?
Rund 70% der Kryptoindustrie sollten nach Behnams Ansicht in die Kategorie der Rohstoffe fallen.
Was war ein wichtiger rechtlicher Erfolg der CFTC?
Ein wichtiger rechtlicher Erfolg der CFTC war die Schließung von Ooki DAO und die Einziehung von Strafen in Höhe von 643.542 US-Dollar.
Gibt es einen einheitlichen regulatorischen Ansatz zwischen der CFTC und SEC?
Nein, es gibt keinen einheitlichen regulatorischen Ansatz zwischen der CFTC und SEC. Die unterschiedlichen Meinungen könnten langfristig Auswirkungen auf die Branche haben.
