Die Kryptoindustrie fordert neue Regulierungen
Die Kryptoindustrie setzt sich in Washington für eine Änderung der Regeln ein, um die Währung zu regulieren. Die Bewegung, die „Stand with Crypto“ genannt wird, wird von der Kryptobörse Coinbase und über 50 Gründern von Kryptounternehmen angeführt. Sie sind am Mittwoch zum Capitol Hill gegangen, um die Gesetzgeber zu warnen, dass sie ohne eine neue, industriefreundliche Regulierung Arbeitsplätze ins Ausland verlieren würden.
Coinbase CEO Brian Armstrong erklärte in einem exklusiven Interview mit Yahoo Finance Live: „Das wird so etwas wie unser 5G- oder Halbleitermoment sein, wo wir in fünf Jahren denken werden, wie bekommen wir das jetzt wieder an Land, wenn wir nichts tun.“ Er betonte, dass es keine klaren Regeln geben würde, wie in 83% der anderen Länder der G-20, wie Krypto reguliert werden sollte, wie die Verbraucher geschützt werden sollten und wie diese Innovation in den USA stattfinden könne.
Neue Regelungen werden angestrebt
Eine der Optionen, für die sich Coinbase und andere eingesetzt haben, ist ein Gesetzesentwurf, der im Sommer vom Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet wurde. Dieses Gesetz zielt darauf ab, Klarheit über die Unterschiede zwischen den Regeln der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) zu schaffen und gleichzeitig festzulegen, nach welchen Kriterien ein Kryptotoken als Ware oder als Wertpapier eingestuft wird.
Die Gesetzgebung erfordert außerdem, dass sich Unternehmen bei der SEC registrieren und schreibt vor, dass die SEC neue Regeln erstellt, die speziell auf die Regulierung von Krypto zugeschnitten sind. Es wird erwartet, dass dieses Gesetz im Herbst vom Repräsentantenhaus verabschiedet wird. Allerdings haben die Gesetzgeber in letzter Zeit mit anderen Prioritäten zu kämpfen, wie einer drohenden Regierungsstilllegung sowie dem Farm Bill und dem National Defense Authorization Act, die unbedingt verabschiedet werden müssen.
Hindernisse im Senat
Analysten rechnen nicht damit, dass die Kryptogesetzgebung im Senat Erfolg haben wird. Laut TD-Cowen-Analyst Jaret Seiberg gibt es für den Rest des Jahres 2024 keine Möglichkeit, eine Lösung zu finden. Demokraten seien dagegen, der CFTC so viel Zuständigkeit über das Kryptouniversum zu geben, da sie keine Erfahrung mit dem Schutz von Privatanlegern hätten. Im Gegensatz dazu wolle die Kryptobranche die Rolle der SEC verringern und die Macht der CFTC stärken.
Brian Armstrong ist jedoch optimistisch, dass es eine Reihe von Orten gibt, an denen neue Regeln ankommen könnten. Er hofft, dass der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses mit den Bemühungen der Senatoren Cynthia Lummis (R-Wyo.) und Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) zur Regulierung der Kryptoindustrie im Oberhaus in Einklang gebracht wird.
Armstrong ist sich bewusst, dass die fehlenden klaren Regeln zu einer Überlastung der SEC führen, die versucht, die Branche durch Durchsetzungsmethoden zu regulieren. Er betonte die Notwendigkeit klarer Regeln, da die derzeitige Situation langfristig nicht nachhaltig sei. Wenn der Kongress keine Gesetze verabschiede, werde das Gesetzesystem die Entscheidungen treffen.
Kleinere Kryptofirmen setzen sich ein
Neben Coinbase waren auch Köpfe kleinerer Kryptofirmen Teil der Bemühungen auf Capitol Hill, um den Gesetzgebern zu zeigen, dass die Branche dazu beitragen kann, die Wirtschaft anzukurbeln. Nina Blankenship, Mitgründerin von Crypto Tutors LLC, einem in Orlando, Florida, ansässigen Unternehmen, das Web3- und Blockchain-Bildung anbietet, betonte die Bedeutung der Blockchain-Technologie in verschiedenen Branchen wie Versorgungsketten, Finanzdienstleistungen, Einzelhandel, Kommunikation und Sicherheit.
Kritik an der SEC
Währenddessen sagte SEC-Vorsitzender Gary Gensler vor dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses aus und betonte erneut, dass die Kryptoindustrie „von Betrug, Manipulation und Scams durchzogen“ ist. Coinbase und ein Großteil der Kryptoindustrie sind der Meinung, dass die Vorgehensweise der SEC in Bezug auf die Regulierung von Krypto feindselig geworden ist und dass alle gleich behandelt werden sollten.
Armstrong hofft darauf, dass es klare Regeln gibt, da die SEC bisher versucht habe, die Kryptoindustrie durch Ermittlungen und Druck zu regulieren. Er warnte davor, dass die Gerichte in den letzten drei Urteilen keine einzige Entscheidung der SEC unterstützt hätten, und betonte, dass ein Negativurteil des Obersten Gerichtshofs den politischen Zielen der Gesetzgeber nicht diene.
