Kevin Pawlak, ehemaliger Leiter von OpenSea Ventures, wird mit dem AnubisDAO Rug Pull Vorfall von 2021 in Verbindung gebracht
Kevin Pawlak, ehemaliger Leiter von OpenSea Ventures, muss sich Vorwürfen stellen, die mit dem AnubisDAO Rug Pull Vorfall von 2021 in Verbindung stehen. Die Anschuldigungen wurden in einem Thread des anonymen Kontos „NFT Ethics“ am 6. Oktober auf X (ehemals Twitter) veröffentlicht.
OpenSea hat erklärt, dass es keine eindeutigen Beweise gibt, die ihn mit dem mutmaßlichen Kryptobetrug in Verbindung bringen.
Diese Angelegenheit hat in der Kryptogemeinschaft zu heftigen Diskussionen und Untersuchungen geführt. Trotz der anhaltenden Kontroverse bleibt ein definitiver Beweis, der Pawlak mit dem Vorfall in Verbindung bringt, bisher schwer zu finden.
Anschuldigungen auf Social Media
NFT Ethics hat OpenSea in seinem X-Thread markiert und eine Antwort zu den Vorwürfen gegen Kevin Pawlak gefordert. Laut dem Thread könnte Pawlak mit einer pseudonymen Identität namens „0xSisyphus“ in Verbindung stehen und an „verschiedenen fragwürdigen Geschäftsaktivitäten“ beteiligt sein.
NFT Ethics stützte seine Behauptungen auf die Analyse von Ethereum-Transaktionen. Sie berichteten, dass eine Ethereum-Adresse, die mit „0xBB5B“ beginnt, am 4. Oktober 2021 mehrere Domains registriert hat, darunter kevinpawlak.eth und pawlak.eth.
Eine weitere Untersuchung ergab, dass die Adressen pawlak.eth und sisyphus.eth innerhalb kurzer Zeit an der Generierung von Zorbs-Token und Sismo.eth DAO-Token beteiligt waren. Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Ergebnisse nicht schlüssig sind und keine direkte Verbindung zwischen Pawlak und dem AnubisDAO Rug Pull herstellen.
Der AnubisDAO Vorfall: Ein kurzer Überblick
Der AnubisDAO Rug Pull fand im Oktober 2021 statt. AnubisDAO gelang es, 13.556 Ether, was zum damaligen Zeitpunkt 60 Millionen US-Dollar entsprach, von Kryptoinvestoren einzusammeln. Doch innerhalb von 20 Stunden wurden die Gelder an mehrere Wallet-Adressen überwiesen, was sofortige finanzielle Verluste für die Investoren zur Folge hatte. Brian Nguyen, einer der betroffenen Investoren, gab gegenüber CNBC bekannt, dass er bei diesem Vorfall 470.000 US-Dollar verloren hat.
Einige Experten sind skeptisch gegenüber den Vorwürfen gegen Pawlak. ZachXBT, ein bekannter Blockchain-Analyst, bezeichnete den Thread von NFT Ethics als „mittelmäßig“ und meint damit, dass er keine soliden Beweise enthält. Er wies darauf hin, dass viele Annahmen über die Beteiligung von 0xSisyphus am AnubisDAO Rug Pull auf „Ereignissen beruhen, die faktisch nicht miteinander in Verbindung stehen“.
Darüber hinaus bot 0xSisyphus zuvor eine Belohnung von 1.000 ETH (Ether) für Informationen an, die zur Identifizierung der Wallet führen, die den AnubisDAO Pool geleert hat. Dies, kombiniert mit den laufenden Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden in den USA und Hongkong, macht die Angelegenheit noch komplexer.
Während sich OpenSea weiterhin von der Kontroverse distanziert, verdeutlicht die Situation die allgemeinen Herausforderungen in Bezug auf Verantwortlichkeit und Transparenz in der Branche.
Bisher wurde noch kein konkreter Beweis vorgelegt, der Kevin Pawlak eindeutig mit dem AnubisDAO Vorfall in Verbindung bringt. Dies lässt Raum für weitere Untersuchungen und Diskussionen in der Öffentlichkeit.
