Sam Bankman-Fried plädiert auf unschuldig in neuer Anklage wegen Betrugs und Verschwörung
Der Gründer von FTX, Sam Bankman-Fried, hat vor dem Bundesgericht in Manhattan auf nicht schuldig plädiert, als Reaktion auf eine neue Anklage wegen Betrugs und Verschwörung.
Dies war Bankman-Frieds erster Gerichtsauftritt, seit er am 11. August aufgrund der Aufhebung seiner Kaution durch Richter Lewis Kaplan inhaftiert wurde.
Bankman-Fried hat sein Plädoyer vor der US-Magistrate-Richterin Sarah Netburn abgegeben, während seine Mutter Barbara Fried, eine Professorin an der Stanford Law School, aus dem Gerichtssaal beobachtete.
Die rechtlichen Schwierigkeiten von SBF haben sich verschärft, da er beschuldigt wird, Zeugen zu beeinflussen und Kundengelder missbräuchlich zu verwenden.
Er wurde im Brooklyn Metropolitan Detention Center inhaftiert, das aufgrund umstrittener Bedingungen von öffentlichen Verteidigern als „unmenschlich“ kritisiert wurde.
Während Bankman-Frieds Verteidigungsteam auf Zugang zu Beweismitteln und juristischer Vorbereitung drängt, hat Richter Kaplan dem Angeklagten erlaubt, seine Anwälte am Gerichtsgebäude in Manhattan zu treffen und dabei dienstagmorgens etwa 6,5 Stunden mit einem internetfähigen Laptop zur Verfügung gestellt bekommen.
Der FTX-Gründer hatte zuvor in diesem Jahr auf nicht schuldig wegen strafrechtlicher Vorwürfe im Zusammenhang mit dem FTX-Debakel plädiert.
SBF soll Kundenfonds für politische Spenden verwendet haben
Die jüngste Anklage gegen Bankman-Fried, die am 14. August eingereicht wurde, dreht sich um Vorwürfe, dass er Milliarden von Dollar von FTX-Kunden abgezweigt hat, um Verluste in seinem Hedgefonds Alameda Research auszugleichen, luxuriöse Immobilienkäufe zu finanzieren und politische Spenden in Höhe von mehr als 100 Millionen Dollar zu leisten.
Die Anklage behauptet, dass SBFs finanzielles Handeln ein Versuch war, die Gesetzgebung zugunsten von Kryptowährungen zu beeinflussen.
Obwohl er Mängel im Risikomanagement bei FTX zugibt, bestreitet SBF jegliches Fehlverhalten oder Unterschlagung von Geldern.
Eine potenzielle Rechtsstrategie, die von seinen Anwälten erwähnt wird, beinhaltet die Geltendmachung einer Verteidigung aufgrund „Beratung durch Rechtsanwälte“, was darauf hindeutet, dass Ratschläge von Rechtsexperten ihn glauben ließen, dass seine Handlungen innerhalb der Grenzen des Gesetzes lagen.
Diese Annahme wird durch die von der Anwaltskanzlei Fenwick & West aus dem Silicon Valley bereitgestellten Richtlinien gestützt, insbesondere in Bezug auf Praktiken wie die Verwendung von verschwindenden Nachrichten in FTX.
SBF muss sich im Oktober vor Gericht verantworten
Der Prozess im Fall SBF ist derzeit für Anfang Oktober geplant. Während die juristischen Verfahren stattfinden, arbeiten sowohl die Verteidigungs- als auch die Anklage-Teams akribisch an ihren Argumenten, wie in den kürzlich eingereichten vorgeschlagenen Anweisungen an die Jury deutlich wird, in denen detailliert erläutert wird, wie der Richter die Anklagepunkte und Vorwürfe an die Geschworenen klären sollte.
Während sich der Prozess nähert, bleiben rechtliche Experten und Branchenbeobachter gespannt, welche Auswirkungen er für hochkarätige Krypto-Betrügereien haben könnte.
