e Informationen, die in dem gegebenen Text enthalten sind, ausreichen, um den gewünschten Artikel zu erstellen, könnte der Artikel wie folgt aussehen:
FTX-Insolvenz: Antwort auf US Trustees Einwände zur Settlement-Prozedur
Am 20. August hat die bankrotte Krypto-Börse FTX eine „Antwort“ eingereicht, um ihren Settlement-Plan zu unterstützen und auf die Einwände des US Trustees zu antworten. Bereits am 16. August hatten FTX Trading und ihre verbundenen Schuldner einen Gerichtsantrag eingereicht, der ein Verfahren zur Abwicklung bestimmter bestehender und künftiger Rechtsstreitigkeiten und Klagen vorsieht.
Das Verfahren sieht vor, „Small Estate Claims“ im Wert von insgesamt rund 176 Millionen US-Dollar zu regeln. Dies ermöglicht es ihnen, diese Ansprüche ohne Antragstellung oder Benachrichtigung von Gläubigern oder anderen Parteien zu regeln, mit Ausnahme des offiziellen Ausschusses der ungesicherten Gläubiger und des „international customer ad hoc committee“. Auch eine gerichtliche Genehmigung der Siedlungsbedingungen wäre nicht erforderlich.
Allerdings hat der offizielle Ausschuss der ungesicherten Gläubiger von FTX (UCC) noch am selben Tag Einwände gegen den vorgeschlagenen FTX Settlement-Plan erhoben. Andrew R. Vara, der den United States Trustee für die Regionen Drei und Neun vertritt, legte in seinem Einwand drei Gründe für die Ablehnung dar.
Der US Trustee wies darauf hin, dass die Benachrichtigung von FTX über die berechtigten Ansprüche für das Settlement-Verfahren nicht angemessen sei. Die vage Definition von „Small Estate Claims“ im Antrag könne eine breite Palette umfassen und Gläubiger sowie relevante Parteien in Unkenntnis lassen. Der Trustee drang auf präzisere Definitionen der Anspruchsart und eine erneute Vorlage für eine neue Anhörung.
Darüber hinaus benötigt FTX weitere Informationen über Art und Höhe der Ansprüche im Rahmen des Settlement-Verfahrens. Diese Informationslücke verhindert eine Bewertung der Fairness, Angemessenheit und Übereinstimmung mit den Interessen der insolventen Gesellschaft – Voraussetzungen für gerichtlich genehmigte Vergleiche.
Laut Einwand des US Trustees sieht der Antrag ein Settlement-Verfahren für Small Estate Claims bis zu 10 Millionen US-Dollar vor, eine zu hohe Schwelle für eine „kleine“ Anspruchsregelung ohne größere Benachrichtigung.
Die 10-Millionen-Dollar-Grenze deckt nur die Vergleichszahlung ab und ermöglicht eine potenzielle Aufblähung der Ansprüche. Der Antrag enthält keine verhältnismäßige Vereinbarung zwischen dem beglichenen Anspruchswert und der Zahlung.
Reaktion von FTX auf die Einwände des US Trustees und vorgeschlagene Änderungen zur Behebung von Bedenken
FTX Trading hat am 20. August auf den Einwand des UCC reagiert und eine „ANTWORT DER SCHULDENDEBITOREN ZUR UNTERSTÜTZUNG DES VERFAHRENS FÜR DIE SIEDLUNGSVERFAHREN“ eingereicht, um sich mit dem Einwand des US Trustees auseinanderzusetzen.
In der „Antwort“ kritisierten FTX und seine Schuldner den Einwand des US Trustees gegen den Antrag und äußerten ihre Absicht, Bedenken durch vorgeschlagene Änderungen anzugehen. Sie streben an, den US Trustee als „Noticed Party“ in den Vergleichsprozess einzubinden.
Darüber hinaus werden sie den maximalen Vergleichswert für Ansprüche im Verfahren von 10 Millionen auf 7 Millionen US-Dollar senken. Zur Verbesserung der Transparenz wird FTX monatliche Berichte über durchgeführte Vergleiche vorlegen. Einwände dieser „Noticed Parties“ müssen vor dem Fortfahren des Anspruchsprozesses per Gerichtsbeschluss gelöst werden.
