SEC-Vorsitzender Gensler steht wegen Haltung zur Kryptoregulierung unter Beschuss
Securities and Exchange Commission (SEC) Chairman Gary Gensler wird im September zweimal vor dem Kongress auftreten. Er wird zunächst am 12. September vor dem Senate Banking Committee und später am 27. September vor dem House Financial Services Committee aussagen.
Die Anhörungen folgen auf zunehmende Kritik von republikanischen Gesetzgebern an der Vorgehensweise der SEC bei der Regulierung von Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten.
Gensler wird wegen seiner Haltung zur Kryptoregulierung kritisiert
Der ranghöchste Vertreter des House Financial Services Committee, Rep. Patrick McHenry, hat Gensler vorgeworfen, übermäßig aggressiv zu sein und bei der Vorgehensweise der SEC gegenüber der Kryptoindustrie an Transparenz zu fehlen. McHenry und andere Kritiker argumentieren, dass die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC die Bestrafung priorisieren anstatt klare Richtlinien festzulegen, welche digitalen Vermögenswerte unter die Zuständigkeit der Behörde fallen.
Im April stellte das House Committee on Financial Services fest, dass Gensler die Autorität der SEC wissentlich falsch dargestellt habe, indem er darauf bestand, dass Kryptofirmen sich bei der Behörde registrieren sollten, ohne dass es tatsächlich ein Registrierungsrahmenwerk gab.
Die eskalierende Debatte hat die Notwendigkeit konkreter Kryptoregulierungen in den USA verdeutlicht. Gensler bleibt jedoch bei seiner Ansicht, dass die meisten Kryptowährungen als Wertpapiere gelten, die den bestehenden Wertpapiergesetzen unterliegen.
Während früherer Kongressanhörungen hat Gensler Kryptofirmen gerügt, sich nicht an die Vorschriften zu halten, und auf eine Registrierung bei der SEC gedrängt. Seine unnachgiebige Position hat die Gesetzgeber verärgert, die eine größere Zusammenarbeit und weniger einseitiges Vorgehen von der Regulierungsbehörde fordern.
Kritik an der jüngsten Genehmigung eines Krypto-Broker-Dealers
Die Zustimmung der SEC zur Registrierung von Prometheum im Mai als erstem SEC-registrierten Broker-Dealer von digitalen Vermögenswerten hat die Spannungen weiter verschärft. Die Entscheidung fiel nach einer Kongressanhörung zur Kryptoregulierung, was dazu führte, dass einige die SEC beschuldigten, einen PR-Stunt durchzuführen, um die Angemessenheit der aktuellen Aufsichtsrahmen zu beweisen.
Potenzielle Verbindungen zwischen Prometheum und chinesischen Unternehmen und Meinungsverschiedenheiten über den richtigen Regulierungsansatz haben dazu geführt, dass die Gesetzgeber Antworten fordern und den Genehmigungsprozess beleuchten.
Mit Genslers Rückkehr zum Capitol Hill steht eine Fortsetzung der Auseinandersetzungen über die Kryptowährungspolitik bevor. Gensler wird voraussichtlich erneut eine stärkere Einhaltung der Vorschriften fordern, während republikanische Ausschussmitglieder auf das einseitige Vorgehen der SEC und das Fehlen von Koordination mit anderen Behörden reagieren werden.
Der Kongress ist immer noch uneinig darüber, wie Innovation und Verbraucherschutz bei der Regulierung von Kryptowährungen in Einklang gebracht werden können. Genslers Durchsetzungsagenda hat jedoch eine parteiübergreifende Besorgnis über die regulatorische Unsicherheit hervorgerufen, die den technologischen Fortschritt hemmt. Während der Ruf nach sinnvollen Aufsichtsrahmen lauter wird, werden die Gesetzgeber Gensler unter Druck setzen, kooperativ daran zu arbeiten, klare Richtlinien festzulegen.
Vorerst verspricht der Weg nach vorn weiterhin turbulente Zeiten, da die SEC ihre Autorität über Kryptomärkte ohne maßgeschneiderte Gesetzgebung geltend macht. Aber beide Seiten sind sich einig, dass der aktuelle Zustand fragmentierter Vorschriften untragbar ist.
Die Auftritte von Gensler könnten eine entscheidende Gelegenheit bieten, einen Kurs zur Entwicklung eines transparenten, abgewogenen und koordinierten Regulierungsregimes für Kryptowährungen und dezentrale Finanzen festzulegen.
Häufig gestellte Fragen
- Wann wird SEC-Vorsitzender Gary Gensler vor dem Kongress aussagen?
- Gary Gensler wird am 12. September vor dem Senate Banking Committee und am 27. September vor dem House Financial Services Committee aussagen.
- Warum wird Gensler für seine Haltung zur Kryptoregulierung kritisiert?
- Gensler wird von Rep. Patrick McHenry und anderen Kritikern dafür kritisiert, dass er angeblich übermäßig aggressiv vorgeht und Transparenz fehlt. Sie argumentieren, dass die SEC bei der Durchsetzung von Vorschriften Bestrafung über klare Richtlinien gestellt hat.
- Was hat das House Committee on Financial Services im April behauptet?
- Das House Committee on Financial Services hat im April festgestellt, dass Gensler die Autorität der SEC wissentlich falsch dargestellt habe, indem er Kryptofirmen zur Registrierung bei der Behörde aufgefordert hat, obwohl es keinen Rahmen für die Registrierung gab.
- Welche Genehmigung der SEC hat zu weiterer Kritik geführt?
- Die Zustimmung der SEC zur Registrierung von Prometheum als erstem SEC-registrierten Broker-Dealer für digitale Vermögenswerte hat weiteren Kritikern Anlass gegeben, die Entscheidung als PR-Stunt zu bezeichnen.
- Was ist das Hauptanliegen bei der Kryptoregulierung?
- Das Hauptanliegen bei der Kryptoregulierung besteht darin, klare Richtlinien festzulegen, um regulatorische Unsicherheiten zu beseitigen und Innovation zu ermöglichen, während gleichzeitig Verbraucherschutz gewährleistet wird.
