Defense Seeks to Establish SBF Followed Council’s Advice
Sam Bankman-Frieds Verteidigungsteam bereitet sich darauf vor, Caroline Ellison, die ehemalige CEO von Alameda Research, zu befragen, bezüglich der Investition von FTX in AnthropicAI. Die Fragen werden sich auch darauf konzentrieren, inwieweit Ellison sich bei entscheidenden Entscheidungen während ihrer Amtszeit als Leiterin von Alameda Research, einem Kryptohedgefonds, der eng mit SBF’s inzwischen bankrotter Kryptobörse FTX verbunden ist, auf rechtlichen Rat verlassen hat.
Ellison, eine zentrale Figur in dem strafrechtlichen Betrugsverfahren gegen SBF und seinen früheren romantischen Partner, trat am Dienstag als Zeugin auf. In ihrer Aussage behauptete sie, dass ihre Ratschläge bezüglich FTXs Anlageportfolio missachtet worden seien.
Als Antwort darauf beantragt SBF’s Rechtsteam, vor Gericht weitere Untersuchungen zu diesen Vorwürfen durchführen zu dürfen.
SBF’s Anwälte verlangen, über die Anthropic-Investition zu sprechen
Nach Ellison’s ersten Aussagen hat SBF’s Verteidigungsteam zwei wesentliche Anträge gestellt. Der erste Antrag befasst sich mit der Frage des „Anwaltsrats“, ein Thema, das Richter Lewis Kaplan bereits zuvor hervorgehoben hatte, um eine vorherige Benachrichtigung zu ermöglichen, falls die Verteidigung dies erkunden möchte.
Die Verteidigung ist daran interessiert, Ellison’s Verständnis für die Rolle der Anwälte von FTX und Alameda bei der Formulierung von Unternehmensrichtlinien zu untersuchen, einschließlich der Aktivierung der automatischen Löschfunktion auf der Messaging-Plattform Signal.
Das Justizministerium hatte zuvor das Gericht aufgefordert, zu verhindern, dass SBF’s Verteidigung die aktuelle Bewertung von FTX-Investitionen anspricht, mit der Begründung, dass sie für die Kernfrage, ob Bankman-Fried FTX-Kundengelder für den persönlichen Gebrauch veruntreut hat, irrelevant sei.
In ihrem zweiten Antrag erklärt SBF’s Rechtsteam, dass die Neuigkeiten über das künstliche Intelligenz-Unternehmen, Anthropic AI, „wesentlicher Kontext“ für die Bewertung der erwarteten finanziellen Rückflüsse von FTX seien. Sie zielen darauf ab, angesichts dieser Entwicklung allgemeinere Fragen zu FTXs Anlageportfolio zu stellen.
Am Ende der Gerichtssitzung führte Richter Lewis Kaplan einen Dialog mit den Anwälten über die Angemessenheit der Ansprache dieser Fragen während des Prozesses.
Ellison hat auch persönliche Anteile an Anthropic AI, was von einem US-Anwalt nach dem Ausscheiden der Jury aus dem Gerichtssaal bekannt gegeben wurde. Die Staatsanwältin Danielle Sassoon äußerte Bedenken hinsichtlich der Zulässigkeit dieser Art von Befragung, signalisierte aber ihre Bereitschaft, diese zu erkunden, wenn das Gericht dies für relevant erachtet.
Häufig gestellte Fragen
Wer wird in dem Betrugsverfahren befragt?
Im Betrugsverfahren werden Caroline Ellison, die ehemalige CEO von Alameda Research, und Sam Bankman-Fried, der Gründer von FTX, befragt.
Welche Fragen stellt SBF’s Verteidigungsteam?
SBF’s Verteidigungsteam stellt Fragen bezüglich der Investition von FTX in AnthropicAI und über Ellison’s Verwendung von rechtlichem Rat bei Entscheidungen während ihrer Amtszeit.
Welche Anträge hat SBF’s Verteidigungsteam gestellt?
SBF’s Verteidigungsteam hat zwei Anträge gestellt. Der erste Antrag befasst sich mit dem „Anwaltsrats“ und der Rolle der Anwälte von FTX und Alameda bei der Formulierung von Unternehmensrichtlinien. Der zweite Antrag bezieht sich auf die Bewertung von FTX’s Investmentportfolio im Zusammenhang mit den aktuellen Entwicklungen bei Anthropic AI.
Hat Ellison persönliche Anteile an Anthropic AI?
Ja, es wurde bekannt gegeben, dass Ellison persönliche Anteile an Anthropic AI hält. Die Zulässigkeit dieser Information als Teil der Befragung wurde jedoch diskutiert.
Wird die aktuelle Bewertung von FTX’s Investitionen im Prozess behandelt?
Das Justizministerium hat argumentiert, dass die aktuelle Bewertung von FTX’s Investitionen für die Kernfrage des Verfahrens irrelevant sei. SBF’s Verteidigungsteam hat jedoch beantragt, dies zu diskutieren und die aktuellen Informationen über Anthropic AI als relevanten Kontext einzubeziehen.
