e Informationen, die in dem gegebenen Text enthalten sind, sind, sollte der Artikel in etwa so aussehen:
Auswirkungen von SEC-Klagen auf NFT-Projekte
Letzte Woche hat die SEC erstmals ein NFT-Projekt wegen des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere angeklagt. Das Medienunternehmen Impact Theory, das im Jahr 2021 über NFT-Verkäufe mehr als 30 Millionen US-Dollar eingenommen hat, hat die Klage mit einer Zahlung von 6,1 Millionen US-Dollar beigelegt, ohne irgendwelche Schuld einzugestehen.
Co-Gründer Tom Bilyeu äußerte in einem Tweet, dass er enttäuscht davon sei, dass die SEC die aufregenden technischen Innovationen, die digitale Assets durch die Brille der Wertpapiergesetze ermöglichen, in Frage stellt. Dennoch bleibt er optimistisch für die Zukunft dieser Branche in den Vereinigten Staaten.
Die Auswirkungen dieser Klage könnten weitreichend sein und den NFT-Bereich betreffen, der voller Versprechungen zukünftiger Werte und Nutzen ist. Orlando Cosme, ein leitender Anwalt bei OC Advisory, einer auf Kryptowährungen spezialisierten Anwaltskanzlei, ist der Meinung, dass die SEC das NFT-Projekt im Rahmen einer breiter angelegten Bemühung um mehrere Vergleiche angeklagt hat.
Aus Sicht der SEC möchte man bei begrenzten Ressourcen und in einem neuartigen Rechtsbereich viele Erfolge erzielen. Cosme betonte, dass Impact Theory zwar keine Schuld eingestanden hat, der Fall jedoch dennoch nützlich für die SEC sein könnte. Die Behörde kann sich auf Vergleiche berufen, ohne angemessene rechtliche Präzedenzfälle zu schaffen.
Die Anklage gegen Impact Theory trifft den NFT-Bereich hart, der im Bullenmarkt durch Prominentenförderung und Versprechen neuer Medienimperien sowie einer regelmäßigen Einkommensmöglichkeit für Künstler durch Tantiemen enormen Auftrieb erhalten hatte. Die SEC hat nun ein NFT-Projekt ins Visier genommen und den Rest des Bereichs, der immer noch unter Kursverlusten von 90% oder mehr leidet, darüber spekulieren lassen, was als nächstes kommt.
Jordan Teague, der eine auf Kryptowährungen spezialisierte Anwaltskanzlei betreibt, wies darauf hin, dass Impact Theory nicht unbedingt ein Befürworter der Ideale der Kryptowährungen ist, was dazu geführt haben könnte, dass die Organisation einen Vergleich eingegangen ist. Sie vermutet, dass sie einfach die Strafe zahlen und weitermachen wollten, da sie kein web3-natives Unternehmen sind und sich vermutlich nicht um den Präzedenzfall im Bereich scheren.
Täuschende Vermarktung
Die SEC stellte heraus, dass Impact Theory behauptet hat, „das nächste Disney aufbauen zu wollen“. Dies könnte laut Teague ein Grund für die Anklagen der SEC sein. Er hatte erwartet, dass gegen ein NFT-Projekt vorgegangen wird, das abgesehen von Versprechungen, dass der Kauf ihrer NFTs die Investition in etwas Wertvolles verwandeln würde, nicht viel zu bieten hatte.
Cosme stimmt zu und empfiehlt NFT-Projekten, bei der Beschreibung ihres Projekts vorsichtig mit ihrer Sprache umzugehen. Alles, was wie ein Investitionsangebot oder Versprechungen klingt, sollte vermieden werden. Er glaubt jedoch, dass NFTs möglicherweise widerstandsfähiger gegen eine rechtliche Attacke sind als fungible Assets, gegen die die SEC umfassend vorgegangen ist. Mit NFTs werden bestimmte Merkmale wertvoller als andere, was es einfacher macht, den Fall zu machen, dass es sich bei den Tokens um Sammlerstücke und nicht um Wertpapiere handelt.
In Zukunft könnten die Augen auf den bedeutendsten Akteur in diesem Bereich, Yuga Labs, den Schöpfer der Bored Apes, gerichtet sein. Das Unternehmen wurde im Oktober 2022 von der SEC überprüft.
Häufig gestellte Fragen:
Was ist die SEC?
Die SEC (Securities and Exchange Commission) ist eine US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde. Sie schützt Anleger vor Betrug, gewährleistet die ordnungsgemäße Funktionsweise des Kapitalmarkts und fördert die Kapitalbildung.
Warum hat die SEC Impact Theory verklagt?
Die SEC hat Impact Theory angeklagt, weil das Unternehmen angeblich nicht registrierte Wertpapiere verkauft hat. Impact Theory hat diese Anklage durch eine Zahlung von 6,1 Millionen US-Dollar beigelegt, ohne jegliche Schuld einzugestehen.
Welche Auswirkungen hat die Klage auf den NFT-Bereich?
Die Klage gegen Impact Theory könnte weitreichende Auswirkungen auf den NFT-Bereich haben. NFT-Projekte müssen nun möglicherweise vorsichtiger bei ihrer Vermarktung und Beschreibung sein, um rechtlichen Konsequenzen zu entgehen. Zudem könnten andere NFT-Projekte ins Visier der SEC geraten und weitere Klagen und Vergleiche folgen.
Warum wird NFTs eine höhere Widerstandsfähigkeit gegen rechtliche Angriffe zugeschrieben als fungible Assets?
NFTs besitzen einzigartige Eigenschaften und können als Sammlerstücke betrachtet werden, was sie von fungiblen Assets unterscheidet. Diese Unterscheidung könnte es schwieriger machen, NFTs als Wertpapiere einzustufen, was sie potenziell robuster gegen rechtliche Angriffe macht.
