Gericht lehnt Freilassung von Sam Bankman-Fried vor Prozess ab
Ein US-Gericht hat den Antrag von Sam Bankman-Fried auf Freilassung gegen Kaution vor seinem Prozess abgelehnt, der nächsten Monat beginnen soll. Am Donnerstag bestätigte ein Berufungsgericht die Entscheidung, den diskreditierten Gründer von FTX bis zu seinem Prozess in Haft zu behalten. Dabei wies das Gericht die Behauptung von Bankman-Fried zurück, dass das Bezirksgericht keine weniger einschränkende Alternative zur Haft in Betracht gezogen habe.
Die Aufzeichnungen zeigen, dass das Bezirksgericht alle relevanten Faktoren berücksichtigt hat, einschließlich des Verhaltens des Angeklagten über die Zeit hinweg, was dazu führte, dass das Bezirksgericht wiederholt die Haftbedingungen verschärfen musste.
Der Artikel geht dann weiter auf Bankman-Frieds Antrag auf vorübergehende Freilassung aus dem Gefängnis ein, um an seiner Verteidigung mit seinen Anwälten am Bundesgerichtsgebäude in Manhattan zu arbeiten. Seine Anwälte führten die schlechte Internetverbindung und begrenzte Batterielebensdauer als erhebliche Hindernisse für ihre Bemühungen an und betonten die Notwendigkeit seiner Freilassung aus dem Gefängnis für eine effektive Vorbereitung der Verteidigung.
In einer Anhörung lehnte Richter Lewis Kaplan des Southern District of New York jedoch die Freilassung ab. Bankman-Frieds Anwälte stellten am 5. September erneut einen Antrag auf vorläufige Freilassung und verwiesen dabei auf verschiedene Hindernisse, die durch die Bedingungen in der Strafanstalt entstanden.
Das US-Justizministerium (DOJ) antwortete darauf, dass der diskreditierte Gründer von FTX ausreichenden Zugang zu einem Laptop für seine Verteidigung habe. Die Staatsanwälte behaupteten, dass die Internetgeschwindigkeit im Laufe des Tages zwischen 7,5 Megabit pro Sekunde (Mbps) und 34 Mbps schwankte und dass diese Geschwindigkeit für die meisten Internet-Aktivitäten ausreichend sei.
Start des Bankman-Fried-Prozesses im Oktober
Bankman-Frieds Prozess soll am 3. Oktober vor einem Bundesgericht in Manhattan beginnen. Er wird wegen Betrugs und Verschwörung im Zusammenhang mit dem Betrieb und dem anschließenden Zusammenbruch seiner Kryptowährungsbörse angeklagt. Bankman-Fried hat sich zu allen sieben Anklagepunkten nicht schuldig erklärt.
Sowohl Bankman-Fried als auch das DOJ haben zuvor fragen zur Jurorenauswahl eingereicht, die darauf abzielen, festzustellen, ob mögliche Geschworene mit dem Fall vertraut sind, insbesondere mit Kryptowährungen oder mit effektivem Altruismus.
Das DOJ hat jedoch Bedenken bezüglich der vorgeschlagenen Fragen geäußert und argumentiert, dass sie möglicherweise unnötig eingreifend und möglicherweise dazu bestimmt sind, seine Verteidigung zu unterstützen. Insbesondere beanstandeten sie Fragen, die sich mit den Meinungen der potenziellen Geschworenen zu FTX befassten.
Die Staatsanwaltschaft argumentierte auch, dass Fragen zum effektiven Altruismus, den Bankman-Fried als seine philosophische Basis ansieht, nicht nur unnötig, sondern auch ein Versuch seien, eine Verteidigungsnarrative zu gestalten, das darauf hinausläuft, dass der Angeklagte Reichtum ansammelte, um die Welt zu verbessern.
