DOJ gewinnt Bewegung, um vorgeschlagene Zeugen von Sam Bankman-Fried auszuschließen
Das US-Justizministerium (DOJ) hat erfolgreich eine Bewegung gewonnen, um zu verhindern, dass die vorgeschlagenen Expertenzeugen von Sam Bankman-Fried im anstehenden FTX-Prozess aussagen können. Eine neue Gerichtseinreichung zeigt, dass Bankman-Frieds vorgeschlagene Zeugen entweder nicht den Standards entsprochen haben, um als Zeugen zugelassen zu werden, oder aufgrund der Bitte der Regierung ausgeschlossen wurden.
DOJ gewinnt Bewegung zur Ausschließung von Bradley Smith als Zeuge
In dem Dokument gewann das DOJ eine Bewegung zur Ausschließung der Aussage des Rechtsprofessors und ehemaligen Vorsitzenden der Bundeswahlkommission, Bradley Smith. Das DOJ begründete dies damit, dass seine Aussage das Ziel habe, die Jury über Rechtsfragen zu informieren oder irrelevant sei.
DOJ gewinnt Bewegung zur Ausschließung von Lawrence Akka als Zeuge
Das Justizministerium gewann auch eine Bewegung zur Ausschließung von Lawrence Akka, einem britischen Anwalt, als Zeuge. Seine Aussage würde Kommentare zu den Geschäftsbedingungen von FTX enthalten. Nach dem Gesetz dürfen Experten keine „rechtlichen Meinungen über die Bedeutung der streitigen Vertragsklauseln“ abgeben.
DOJ gewinnt Bewegung zur Ausschließung von Dr. Peter U. Vinella als Zeuge
Ein weiterer Zeuge, der aufgrund der Bitte der Anklage abgelehnt wurde, war Dr. Peter U. Vinella, ein Finanzindustrieberater. Er wurde abgelehnt, weil er nur Hintergrundinformationen liefern würde, die „kaum oder keinen Bezug zu den Fragen in diesem Fall“ haben und die Jury möglicherweise in die Irre führen könnten.
Verteidigungsteam schlägt Zeugen vor, die abgelehnt werden
Darüber hinaus erfüllten einige der vorgeschlagenen Zeugen des Verteidigungsteams nicht die Zulassungskriterien und wurden abgelehnt. Dazu gehören der Datenanalyse- und Forensikexperte Brian Kim, Andrew Di Wu, Assistenzprofessor an der University of Michigan, und Thomas Bishop, der für eine Beratungsfirma arbeitet.
Möglichkeit zur Widerlegung bestimmter Zeugenaussagen
Der Richter sagte jedoch, dass es möglicherweise möglich wäre, dass die Verteidigung Thomas Bishop und Brian Kim als Widerlegung der Aussage von Peter Eason, einem Sonderermittler des Federal Bureau of Investigation (FBI), aufruft.
Bankman-Fried steht wegen Anlagebetrugs vor Gericht
Bankman-Fried wird beschuldigt, Anleger betrogen und Milliarden von Dollar an Kundengeldern missbraucht zu haben. Sein Prozess soll im Oktober dieses Jahres beginnen. Bei einer Verurteilung drohen ihm Jahrzehnte im Gefängnis.
Letzte Woche Einsprüche gegen Fragen an potenzielle Geschworene
In der letzten Woche wurden Einwände gegen die vom Anwalt von Bankman-Fried vorgeschlagenen Fragen an potenzielle Geschworene erhoben. Auch Bankman-Frieds Eltern werden von FTX verklagt, aufgrund angeblicher Fehlallokation von Geldern.
Häufig gestellte Fragen
Was sind die Bewegungen des US-Justizministeriums, um Zeugen auszuschließen?
Das US-Justizministerium hat eine Bewegung gewonnen, um bestimmte vorgeschlagene Zeugen von Sam Bankman-Fried auszuschließen. Diese Zeugen wurden entweder aufgrund ihrer Unfähigkeit, als Zeugen zu fungieren, oder aufgrund der Bitte der Regierung ausgeschlossen.
Wer sind einige der vorgeschlagenen Zeugen, die ausgeschlossen wurden?
Einige der vorgeschlagenen Zeugen, die ausgeschlossen wurden, sind der Rechtsprofessor Bradley Smith, der britische Anwalt Lawrence Akka und der Finanzindustrieberater Dr. Peter U. Vinella.
Welche Anschuldigungen werden gegen Sam Bankman-Fried erhoben?
Sam Bankman-Fried wird beschuldigt, Anleger betrogen und Milliarden von Dollar an Kundengeldern missbraucht zu haben.
Wann beginnt der Prozess gegen Sam Bankman-Fried?
Der Prozess gegen Sam Bankman-Fried soll im Oktober dieses Jahres beginnen.
Was sind die Einsprüche gegen die Fragen an potenzielle Geschworene?
Es wurden Einwände gegen die vom Anwalt von Bankman-Fried vorgeschlagenen Fragen an potenzielle Geschworene erhoben.