Binance.US kritisiert die Reaktion der SEC als unvernünftig und übermäßig belastend
Die Kryptobörse Binance.US hat die von der US-amerikanischen Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) eingereichte Klage als unvernünftig und übermäßig belastend bezeichnet. Laut den am 12. September eingereichten Gerichtsdokumenten von BAM Trading Services, der rechtlichen Einheit von Binance.US, sind die von der Kommission angeforderten Zeugenbefragungen übermäßig.
Nachdem die SEC beantragt hatte, Vermögenswerte der Angeklagten einzufrieren, fordert die Kommission weitere schriftliche Fragen und Zeugenaussagen von CEO Brian Shrider und Jasmine Lee, dem Chief Financial Officer von Binance.US.
Gemäß den Gerichtsunterlagen haben der CEO und der CFO von BAM Trading Services keine einzigartigen Kenntnisse über die relevanten Fakten, die in der Zustimmungsorder zur beschleunigten Beweisaufnahme festgelegt sind.
Die Anwälte der Beklagten wiesen auch darauf hin, dass Brian und Lee nicht in den täglichen Betrieb der Kryptobörse eingebunden sind und daher keine Beweise vorlegen können. Die SEC behauptet jedoch, dass es um die Verwahrung, Übertragung und Vermischung von Benutzerkonten geht und verlangt daher Aussagen von CFO und CEO. Die Anwälte argumentieren, dass es ausreichend ist, Zeugenaussagen von Mitarbeitern mit direktem Wissen zu erhalten, darunter Erik Kellogg, der Chief Information Security Officer.
Darüber hinaus betonen die Anwälte, dass die Belastung durch diese Zeugenbefragungen das potenzielle Nutzen überwiegt und die angeforderte Beweisaufnahme unverhältnismäßig ist.
Im Juni wurden Anschuldigungen gegen Binance.US und Coinbase von der SEC erhoben. Beide Unternehmen haben erklärt, dass sie alle Anschuldigungen energisch zurückweisen und sich verteidigen werden.
Binance behauptet, die SEC täuscht und irrt sich
Der jüngste Schritt der Beklagten erfolgt, nachdem beide Parteien am 11. September einen Antrag auf vertrauliche Behandlung von Informationen unter Verschluss einreichten und den Zugang nur dem Richter, den Anwälten und beiden Parteien gewährten.
Die Anwälte von Binance behaupten, dass sie den Anforderungen der SEC in gutem Glauben nachgekommen sind, obwohl die Kommission nicht einmal den geringsten Beweis vorgelegt hat, um ihre Argumentation zu stützen.
Sie behaupten, dass die SEC „keine Beweise hat, um ihre unbegründeten Anschuldigungen“ in Bezug auf die Ablenkung von Benutzerfonds zu unterstützen und bezeichnen die Behauptungen der Kommission in ihrem Gegenvorstoß als irreführend und fehlerhaft.
Schließlich kritisieren sie die Kommission aufgrund ihrer jüngsten Haltung gegenüber der Vereinbarung zur begrenzten beschleunigten Beweissicherung in der Zustimmungsorder.
In diesem Jahr hat die erhöhte Regulierungsaufsicht der SEC zu mehreren Klagen geführt. Viele Krypto-Unternehmer und Enthusiasten haben scharfe Kritik an der von Gary Gensler geleiteten Aufsichtsbehörde geübt.
In einem aktuellen Entwicklungsschritt bleibt Gary Gensler trotz zweier großer Niederlagen vor Gericht unbeeindruckt und behauptet weiterhin, dass die meisten Assets Wertpapiere sind.
Es wird erwartet, dass Gensler in der Anhörung vor dem US-Senatsausschuss für Bankwesen seinen veröffentlichten Bericht über den Stand der Regulierung vorlegen wird.
„Angesichts der breiten Nichteinhaltung der Wertpapiergesetze in dieser Branche ist es nicht überraschend, dass wir in diesen Märkten viele Probleme gesehen haben. Wir kennen diese Geschichte bereits“, heißt es in der Aussage.
