Gericht lehnt sofortigen Zugriff auf Binance.US-Software ab
In einer aktuellen Entwicklung im laufenden Rechtsstreit zwischen der United States Securities and Exchange Commission (SEC) und Binance.US hat ein US-Richter den sofortigen Antrag der SEC auf Zugriff auf die Software und andere Unterlagen von Binance.US abgelehnt.
Die Anhörung am 18. September befasste sich mit dem Antrag der SEC, von Binance detaillierte Informationen zu verlangen und die Verfügbarkeit ihrer Führungskräfte für Zeugenaussagen zu erhöhen, wie Bloomberg berichtet hat.
Richter zeigt wenig Neigung, eine Inspektion zuzulassen
Während der Anhörung äußerte Richter Faruqui Bedenken hinsichtlich einer Inspektion zu diesem Zeitpunkt. Stattdessen schlug er vor, dass die SEC spezifischere Anfragen zur Aufdeckung stellen und mit einer breiteren Palette von Zeugen kommunizieren sollte. Mit diesem Schritt scheint er versuchen zu wollen, einen Ausgleich zwischen den Forderungen der SEC nach Transparenz und den Bedenken von Binance, mit übermäßigen Informationsanfragen belastet zu werden, zu erreichen.
Die SEC hat wiederholt Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Informationen von Binance.US angeführt, seit sie am 5. Juni rechtliche Schritte gegen die Kryptowährungsbörse eingeleitet hat. Die Klage wirft Binance.US vor, in den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere verwickelt zu sein.
SEC wirft Binance.US mangelnde Zusammenarbeit vor
Wie bereits berichtet, hat die SEC Binance.US mangelnde Zusammenarbeit bei den Ermittlungen vorgeworfen und darauf hingewiesen, dass Binance.US‘ Holdinggesellschaft BAM Trading im Zuge des Entdeckungsprozesses nur 220 Dokumente vorgelegt hat. Viele dieser Dokumente wurden als „unverständliche Screenshots und Dokumente ohne Datum oder Unterschrift“ beschrieben.
Die Aufsichtsbehörde wies auch darauf hin, dass BAM Trading zögerlich gewesen sei, wesentliche Zeugen für Zeugenaussagen zur Verfügung zu stellen und nur vier Zeugenaussagen von Personen zugestimmt hatte, die sie als angemessen erachtete.
Binance hingegen hat die wiederholten Informationsanfragen der SEC als „unangemessen belastend“ bezeichnet. Dieser anhaltende Streit über die Zusammenarbeit hat den ohnehin schon kontroversen Rechtsstreit weiter verkompliziert.
