Bitcoin-Entwickler kämpfen gegen Klage wegen angeblichem Verlust von Bitcoin
Eine Gruppe von Bitcoin-Entwicklern wehrt sich in einem Gerichtsverfahren in Großbritannien gegen den Vorwurf, sie hätten sich ungerechtfertigt geweigert, der Kryptofirma von Craig Wright dabei zu helfen, Milliarden von Dollar an Bitcoin wiederzuerlangen, die angeblich bei einem Hack verloren gegangen sind. Das geht aus einer vorläufigen Antragsstellung vom Montag hervor, die vor Gericht eingereicht wurde.
Anwälte der Entwickler werfen Crypto-Firma Betrug vor
Die Anwälte der 12 Entwickler gaben vor dem Obersten Gerichtshof in Großbritannien zu Protokoll, dass die Firma Tulip Trading niemals die 111.000 Bitcoin besessen habe, die sie geltend machen möchte. Die Entwickler behaupten, dass die Firma gefälschte Dokumente vorgelegt hat, um den Besitz der Token nachzuweisen und sich so betrügerisch die Kontrolle über die Gelder zu verschaffen. Die Bitcoin Legal Defense Fund, eine Organisation, die von Twitter (jetzt X), Bluesky und Block (ehemals Square) Gründer Jack Dorsey und anderen finanziert wird, teilte die Antragsstellung.
„Tulip Trading hat die digitalen Vermögenswerte niemals besessen und hat diese Klage betrügerisch und unter Bezugnahme auf gefälschte Dokumente eingereicht“, sagten die Anwälte der Entwickler in einer Stellungnahme. „Dr. Wright hat eine lange Geschichte von Betrug, Fälschung und Unehrlichkeit… und benutzt die englischen Gerichte als Instrument für Betrug.“
Die Anwälte behaupteten zudem, es gebe keine Beweise dafür, dass Wright oder seine Firma jemals eine der Geldbörsen besessen hätten, die die fraglichen Bitcoin enthielten.
Hintergrund: Klage von Craig Wright gegen Entwickler
Die Vorwürfe kommen nachdem Wright, der behauptet, der Schöpfer von Bitcoin (Satoshi Nakamoto) zu sein, im Jahr 2021 die Entwickler verklagt hat, weil sie sich geweigert haben, einen Mechanismus zum Einbau einer Hintertür in eine auf Bitcoin basierende Software zu entwickeln, mit dem Tulip Trading die Kontrolle über die angeblich verlorenen Kryptowährungen erlangen könnte. Wrights Anwälte argumentierten, dass die Entwickler ihrer „treuhänderischen Pflicht“ nicht nachgekommen seien, indem sie Tulip Trading nicht geholfen haben.
CoinDesk hat Craig Wright um eine Stellungnahme gebeten, er war jedoch nicht sofort erreichbar.
Wright hat eine lange Geschichte von Rechtsstreitigkeiten. Im letzten Monat wies ein britisches Gericht Wrights Klage zurück, in der er behauptete, dass die Kryptobörsen Coinbase und Kraken sein Copyright verletzt hätten, indem sie den Namen „Bitcoin“ verwendet haben.
Letztes Jahr hat Wright außerdem eine Klage verloren, in der ihm vorgeworfen wurde, über seine Identität als Satoshi gelogen zu haben.
Derzeit sind Wright in Oslo, Norwegen, London, Großbritannien und Miami, USA mindestens drei Gerichtsverfahren anhängig.
Häufig gestellte Fragen
Worin besteht die Klage gegen die Bitcoin-Entwickler?
Die Firma Tulip Trading behauptet, dass die Entwickler ihr unrechtmäßig die Hilfe verweigert haben, um verlorene Bitcoin zurückzuerlangen, und hat eine Klage gegen sie eingereicht. Die Entwickler bestreiten jedoch, dass die Firma jemals Eigentümer der betroffenen Bitcoin war und werfen ihr Betrug vor.
Wer sind die Beteiligten an der Bitcoin Legal Defense Fund?
Der Bitcoin Legal Defense Fund wird von Twitter (jetzt X), Bluesky, Block (ehemals Square) Gründer Jack Dorsey und anderen finanziert. Sie haben die Antragsstellung der Entwickler geteilt.
Was wird Craig Wright vorgeworfen?
Craig Wright wird vorgeworfen, gefälschte Dokumente vorgelegt zu haben, um den Besitz von Bitcoin zu behaupten, die in einem Hack verloren gegangen sein sollen. Die Entwickler behaupten, es gebe keine Beweise dafür, dass Wright oder seine Firma je Besitzer der betroffenen Bitcoin-Geldbörsen waren.
Was hat Craig Wright in früheren Rechtsstreitigkeiten erreicht?
Craig Wright hat in einer Klage gegen Coinbase und Kraken, in der er behauptete, sein Copyright durch die Verwendung des Namens „Bitcoin“ verletzt zu haben, kein Erfolg gehabt. Zudem hat er eine Klage verloren, in der ihm vorgeworfen wurde, über seine Identität als Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von Bitcoin, gelogen zu haben.
