SEC Bias sorgt bei Grayscale für Bedenken hinsichtlich des ETF-Wegs

Die Vereinigung für Cryptovermögensverwaltung von Grayscale und Unterstützer von Bitcoin feiern am Dienstag ihren Sieg, obwohl eine endgültige Feierlichkeit noch keinesfalls gewiss ist. Wie Matthew Tuttle, CEO und CIO von Tuttle Capital Management, gegenüber Cryptonews erklärte, handelt die SEC nicht „fair und ausgewogen“.

Das Berufungsgericht für den Bezirk Columbia in den Vereinigten Staaten hat am Dienstag entschieden, dass die Ablehnung der Umwandlung des Bitcoin-Trusts von Grayscale in einen ETF durch die SEC unrechtmäßig war. Was als Nächstes passiert, ist einfach: Wenn die SEC die Entscheidung nicht anficht, muss sie Grayscales Antrag erneut prüfen.

Allerdings gibt es noch Unsicherheiten, da die SEC den Antrag von Grayscale aus anderen Gründen ablehnen kann. Die schlechte Nachricht ist laut Tuttle, dass die SEC in Bezug auf Bitcoin eine „merkwürdige Sache“ hat.

SEC-Bias sorgt für Bedenken bei Grayscales ETF-Weg

Matthew Tuttle hat mehrere ETFs erstellt und verwaltet, die bereits die Zustimmung der Aufsichtsbehörde erhalten haben, um die Grayscale in den kommenden Monaten weiter kämpfen muss. Unter diesen ETFs befinden sich einzigartige Anlageprodukte, darunter Aktien-ETFs, die eine Leerverkaufsposition gegenüber einem anderen aktiv verwalteten ETF annehmen.

Tuttle, ein erfahrener Teilnehmer des ETF-Zulassungsprozesses, sagte Cryptonews gegenüber, dass Grayscales Argument, dass Überwachungsmaßnahmen für zukünftige Bitcoin-ETFs auch für Spot-ETFs gelten sollten, gerechtfertigt ist. Tatsächlich sind Futures-Märkte „bei weitem nicht so effizient“ wie Spot-Märkte.

Trotzdem hat die SEC in Bezug auf Bitcoin eine „merkwürdige Sache“, und sie handelt nicht „fair und ausgewogen“. Während die SEC möglicherweise legitime Bedenken hinsichtlich Bitcoin und Krypto-Anlageprodukten hat, sollte sie keinen negativen Standpunkt einnehmen, insbesondere wenn es eine hohe Nachfrage nach digitalen Anlageprodukten gibt. Er sagte:

„Ich bin davon überzeugt, dass mehr Werkzeuge immer besser sind. Ja, wenn ich Ihnen einen Hammer gebe und Ihnen beibringe, wie man ihn benutzt, könnten Sie immer noch jemanden damit auf den Kopf schlagen, aber das bedeutet nicht, dass wir keine Hämmer haben sollten.“

Grayscales Sieg wirbelt das Deck des Bitcoin-ETF-Landschaft durcheinander

Grayscales jüngster rechtlicher Sieg, auch wenn er möglicherweise vorübergehend ist, hat die Macht, die Landschaft für Vermögensverwalter und Finanzinstitute, die ihre eigenen Spot-Bitcoin-ETFs einführen wollen, neu zu gestalten.

Grayscales Sieg „wirbelt das Deck durcheinander“ für Vermögensverwalter und andere Finanzinstitute, die ihre eigenen Spot-Bitcoin-ETFs anmelden wollen, sagt Tuttle.

Auf breiterer Ebene könnte ein letztendlicher Sieg von Grayscale die Tore für eine neue Welle von institutionellen Investoren öffnen, die mit regulierten ETFs vertraut sind und damit einen Wechsel von Produkten, die mit der Volatilität des Spot-Bitcoins verbunden sind, signalisieren.

Häufig gestellte Fragen

Was hat das Berufungsgericht entschieden?

Das Berufungsgericht für den Bezirk Columbia in den Vereinigten Staaten hat entschieden, dass die Ablehnung der Umwandlung des Bitcoin-Trusts von Grayscale in einen ETF durch die SEC unrechtmäßig war.

Was passiert nun?

Wenn die SEC die Entscheidung nicht anficht, muss sie Grayscales Antrag erneut prüfen. Es gibt jedoch noch Unsicherheiten, da die SEC den Antrag aus anderen Gründen ablehnen kann.

Hat die SEC eine negative Einstellung zu Bitcoin?

Laut Matthew Tuttle hat die SEC in Bezug auf Bitcoin eine „merkwürdige Sache“, und sie handelt nicht „fair und ausgewogen“. Trotz legitimer Bedenken sollte die SEC keinen negativen Standpunkt einnehmen, insbesondere wenn es eine hohe Nachfrage nach digitalen Anlageprodukten gibt.

Wie könnte Grayscales Sieg die ETF-Landschaft beeinflussen?

Grayscales jüngster rechtlicher Sieg, auch wenn er vorübergehend sein könnte, könnte die Landschaft für Vermögensverwalter und Finanzinstitute, die ihre eigenen Spot-Bitcoin-ETFs einführen möchten, neu gestalten. Es könnte auch eine neue Welle von institutionellen Investoren eröffnen, die mit regulierten ETFs vertraut sind und von Produkten mit geringerer Volatilität profitieren möchten.