Bitcoin (BTC)

Kalifornien plant erneute Verschärfung der Kryptoregulierung mit neuem Gesetzesentwurf AB 39: Auswirkungen auf die Bitcoin-Adoption in den USA

Neue Kryptoregulierung in Kalifornien: Was bedeutet das f√ľr die Bitcoin-Adoption in den USA?

Kalifornien hat erneut Schritte unternommen, um die Kryptoregulierung zu versch√§rfen. Am Dienstag wurde ein neuer Gesetzesentwurf, AB 39, eingef√ľhrt. Dieser folgt auf einen fr√ľheren Versuch im Februar 2022, als Kalifornien AB 2269 vorstellte. Auch dieser √§ltere Gesetzesentwurf sah strenge Lizenzanforderungen f√ľr Unternehmen vor, die digitale Finanzaktivit√§ten mit kalifornischen B√ľrgern betreiben. √Ąhnlich dem New Yorker BitLicense sollte er auch umfangreiche Meldepflichten und operative Verantwortlichkeiten f√ľr solche Unternehmen einf√ľhren.

Die Kernbestimmungen von AB 39: Was bedeutet das f√ľr die Bitcoin-Adoption in den USA?

Gouverneur Newsom legte im September 2022 sein Veto gegen die fr√ľhere Gesetzgebung ein. Er argumentierte, dass der Gesetzesentwurf vorzeitig sei und dass eine transparentere Regulierungsumgebung erforderlich sei. Dies w√ľrde eine ausgewogene Innovation und Verbraucherschutz erm√∂glichen, insbesondere angesichts sich schnell √§ndernder bundesstaatlicher Vorschriften f√ľr digitale Verm√∂genswerte.

Die Branche hatte sich auf vor√ľbergehende Erleichterungen bei den Vorschriften vorbereitet und erwartete eine Zusammenarbeit zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Beh√∂rden. Die erneute Einf√ľhrung von AB 39 zeigt jedoch, dass Kalifornien einen anderen Weg geht.

Gem√§√ü dem neu eingef√ľhrten AB 39 darf ab dem 1. Juli 2025 niemand digitale Finanzgesch√§ftst√§tigkeiten mit kalifornischen B√ľrgern durchf√ľhren oder vorgeben zu tun, es sei denn, er erf√ľllt bestimmte Bedingungen. Diese Bedingungen umfassen eine Lizenz, eine ausstehende Lizenzbewerbung oder eine Befreiung von den Lizenzanforderungen. Der Gesetzesentwurf definiert „digitale Finanzgesch√§ftst√§tigkeit“ umfassend und umfasst Aktivit√§ten wie den Austausch, die √úbertragung oder das Speichern von digitalen Verm√∂genswerten, einschlie√ülich Bitcoin.

Der Gesetzesentwurf enth√§lt spezifische Bestimmungen, die Stablecoins unter den Begriff der digitalen Verm√∂genswerte fallen lassen. Es werden auch verschiedene aufsichtsrechtliche Verantwortlichkeiten f√ľr Unternehmen festgelegt, die mit Stablecoins handeln. Gem√§√ü dem neuen kalifornischen Finanzgesetz m√ľssen Unternehmen f√ľr alle ihre digitalen Finanzgesch√§ftst√§tigkeiten mindestens f√ľnf Jahre lang detaillierte Aufzeichnungen f√ľhren.

US-Kryptoregulierung und Durchsetzungsmaßnahmen in AB 39

AB 39 gibt der Abteilung f√ľr Finanzschutz und Innovation (DFPI) die Befugnis, Lizenzinhaber zu √ľberpr√ľfen und das Gesetz durchzusetzen. Die DFPI kann gegen sowohl lizenzierte als auch nicht-lizenzierte Personen vorgehen, die gegen die Bestimmungen von AB 39 oder anderen geltenden kalifornischen Gesetzen versto√üen. Der Gesetzesentwurf erm√∂glicht es der DFPI auch, zivilrechtliche Geldbu√üen f√ľr solche Verst√∂√üe zu verh√§ngen.

Der Gesetzesentwurf schreibt vor, dass Unternehmen vor der Durchf√ľhrung von digitalen Finanzgesch√§ftst√§tigkeiten mit kalifornischen B√ľrgern verschiedene Geb√ľhren und Kosten offenlegen m√ľssen. Dies beinhaltet auch die Berechnung der Geb√ľhren, wenn sie nicht im Voraus festgelegt sind.

Der Gesetzesentwurf l√∂st jedoch aufgrund einiger vager Bestimmungen Bedenken aus. Zum Beispiel erlaubt er der DFPI, Ma√ünahmen gegen eine Person zu ergreifen, die „beabsichtigt, sich zu engagieren“ in digitalen Finanzaktivit√§ten, ohne zu spezifizieren, was als „beabsichtigt, sich zu engagieren“ gilt.

Diese Unklarheiten k√∂nnten f√ľr neue Unternehmen, die in Kalifornien t√§tig werden wollen, ein Risiko darstellen und stehen im Widerspruch zu Governor Newsoms fr√ľherem Ruf nach einer transparenten Regulierungsumgebung.

Zusammenfassend l√§sst AB 39 als wahrscheinlicher Kandidat f√ľr die Genehmigung in diesem Jahr aufhorchen. Unternehmen, die im Bereich der digitalen Finanzverm√∂genswerte t√§tig sind, einschlie√ülich Bitcoin und anderen Kryptow√§hrungen, sollten den Gesetzesentwurf eingehend pr√ľfen, um die Auswirkungen auf ihr Gesch√§ft zu verstehen.

W√§hrend sich diese neue gesetzgeberische Anstrengung entfaltet, wird deutlich, dass Kalifornien einen weiteren Versuch unternimmt, einen regulatorischen Rahmen f√ľr die Kryptow√§hrungsbranche zu schaffen, was weitreichende Auswirkungen auf die Bitcoin-Adoption und die Kryptoregulierung in den USA haben k√∂nnte. W√§hrend der Staat versucht, Verbraucher zu sch√ľtzen, k√∂nnte die Unklarheit einiger Bestimmungen Herausforderungen f√ľr Unternehmen darstellen, die im Bereich der digitalen Finanzverm√∂genswerte t√§tig werden wollen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfl√§che "Zur√ľck zum Anfang"